前一段，因格魯吉亞衝突，美俄關係空前緊張。雙方領導人言辭強硬，軍事上各有動作，美國軍艦進入黑海，俄羅斯戰略轟炸機巡航拉美。有人説，俄美之間將步入一種“新冷戰”關係；也有人説，豈止是“冷戰”，已經是“溫戰”了。

　　美俄關係緊張，從本質上説，是美國一再擠壓俄羅斯的戰略空間所致。近年來，北約東擴、反導部署、“顏色革命”，美國在俄周邊動作不斷。俄羅斯近年來政治結構趨於穩定，經濟狀況大為好轉，大國意識開始復蘇。於是，俄羅斯終於忍不下美國給的這口腌臢氣了，看準時機斷然反擊。俄羅斯只能作為大國而生存，這是俄羅斯人的精神傳統，也是俄羅斯的國家宿命。美國對這一點似缺少體會。
　　用“新冷戰”描述當前的美俄關係似不準確。冷戰時代的時空畢竟不是今日的時空。今天，不存在直接對抗的兩大意識形態體系，也不存在兩大軍事集團的直接對峙。美國難於搞出一個直接對抗俄羅斯的集團。歐洲和俄羅斯的經濟關係太深了，天然氣的40%要靠俄羅斯，歐俄貿易額達2000多億美元。所以，當美國嚴詞“孤立”時，歐洲國家則忙不迭地去“溝通”和“斡旋”。至於“溫戰”的説法，則類似一種文字游戲，並非形容國家關係或格局演變的適當詞彙。
　　美俄當前的國家關係，類似一戰前後的傳統國家關係。國家關係的好壞，取決於各自國家利益判斷的相容或衝突。如果一方以自己的邊緣利益去衝擊對方的核心利益，勢必引起反擊。這就是當今美俄雙方在格魯吉亞衝突上的關係情景。如果各國在核心利益的判斷上發生直接衝突，其實力上又有一拼，其結果就是戰爭，這就是一戰、二戰中的情景。二戰之後，各大國對自身的核心利益定位有所克制，對對方的利益“紅線”有所尊重，所以避免了大國間的直接戰爭，有的只是冷戰和間接的、地區性的“代理人戰爭”。
　　在當前的美俄關係中，美國是主導的一方，俄羅斯是反應的一方。這些年來，美國擠壓俄羅斯搞得比較順手，似乎有點手滑，隨意衝撞俄羅斯的“紅線”，導致了俄羅斯的反擊。原來蘇聯的若干加盟共和國，歷史上就是俄羅斯的戰略利益空間範疇，意識上如此，地緣政治上亦如此。俄羅斯對這些地方是不會撒手不問的。今後，美俄兩國在這些地區的暗鬥不會終止。如果美國不“逼俄太甚”，尊重俄的核心利益“紅線”，雙方仍可能在某種游戲規則下各做功課，爭取利益空間，兩國關係亦可回到一種比較緩和與健康的軌道。
　　在人類的社會生活中，利益上的衝突和鬥爭在所難免。人們所能做的，只是“馴化”這種衝突和鬥爭，使其成為政治，成為不流血的戰爭。這就是文明的要義。