2007-2009年以及此前的幾個年頭裏，美國政界、投資界代表人物和主流財經媒體接連出現了兩次嚴重誤判。第一次誤判，即在金融海嘯引發經濟危機之前，他們紛紛斷言美國經濟形勢良好，短期內不存在引爆危機的可能性，美聯儲前主席格林斯潘及一些經濟學家甚至還認為引發經濟衰退、恐慌的周期因素，已經被當代美國和國際新興經濟模式、美國經濟政策所消滅，長期穩定的繁榮不僅是可能的，也是必然的。第二次誤判，出現在2008年底、2009年初，金融海嘯的破壞性影響已初步顯露，這些人仍然認為不足為慮，堅稱人們將很快迎來“一次非常強勁且持久的經濟回暖”。
　　對美國政界、投資界、財經媒體的失算，我們如今自然可以以事後諸葛亮的視角，給予批評分析乃至無情嘲笑。但需指出的是，上述誤判被提出時，曾獲得廣泛認同，被視為市場主流判斷——有意思的是，對這種所謂“市場主流判斷”深信不疑的人，往往聽不進不同意見，哪怕提出警示的對方可以提供更為確切可信的證據。
　　美國投資作家戴維威德默等人合著，並於2006年出版的《美國的泡沫經濟》一書，曾大膽發出預測，認為美國房地産泡沫將破滅、私人債務泡沫也將崩潰、股市泡沫會出現跌落。該書與其他少部分堅持美國經濟、金融體系存在痼疾的著作或斷言，在當時一道被主流市場當成了嘩眾取寵的雜音，投資銀行家和經濟學家們甚至懶得對之進行回應。戴維威德默等人的預言在兩年後悉數變成了現實，這讓他們名聲大噪。
　　隨即，他們又在2009年推出了《下一輪經濟危機》初版，對美國乃至全球經濟將迅速回暖的“主流市場判斷”給予嚴厲抨擊。這後一本書更為具體地梳理分析出美國經濟結構中存在的多重經濟泡沫，認為金融海嘯、經濟危機尚沒有使之破滅，並且隨着美國當局的救市干預行動及其他投資於美國市場的國家、企業的相關動作，泡沫還在進一步吹大，將在巨大的經濟下行壓力下，製造出更嚴重的經濟危機。
　　擺在我們面前的，是經修訂完善後推出的《下一輪經濟危機》。這本書界定的美國六重經濟泡沫，包括房地産泡沫、股市泡沫、私人債務泡沫、可自由支配的開支泡沫、美元泡沫、政府債務泡沫。作者認為，美國在20世紀80年代早期所做出的決策導致了政府財政預算赤字；從那時起，六種聯合依存的經濟泡沫就在日益膨脹，並且都在促進着美國經濟的繁榮；他們所作的判斷是，前四種泡沫已經開始破滅，就在這兩年“市場主流判斷”再一次認為經濟最艱難時期已經過去的時候，後兩種泡沫將以更為劇烈的程度爆發。作者預測認為，當美元泡沫和政府債務泡沫開始破滅時，投資者、企業和政府都將視而不見，然後拖到危急關頭，才開始採取措施解決迫在眉睫的問題。
　　《下一輪經濟危機》大膽批評了諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯格曼。克魯格曼不斷宣稱美國增發貨幣的規模太小，希望&&力度更大的財政刺激方案。此書則認為，克魯格曼罔顧美國經濟體系不斷下行、陷入更大規模衰退的事實，僅僅從美國經濟處在“下行市場周期”的基點出發論證，並以錯誤推論“每一個下行市場周期最終會迎來上行市場周期”，來為美國政府經濟刺激舉措提供合理性論證。
　　戴維威德默等人認為下一輪經濟危機將於最近幾年內發生，強調以美國為中心的美元泡沫和政府債務泡沫破滅引發經濟危機時，美國遭受的痛苦將會最少。相對應的，中國、印度、巴西等從美國主導的金融和貿易現有體系中受益最大的一些新興市場國家，將受到十分沉重的打擊，理由是這些國家的低端製造出口業從根本上依賴於美國；同理，日本、德國的高端製造出口業也將因美國泡沫經濟體系的崩盤而被擊潰。
　　《下一輪經濟危機》同樣不看好目前被許多國家和地區寄予厚望的綠色經濟，認為世界經濟的持續走低將導致綠色經濟獲得投資減少，且面臨更為嚴峻的市場環境。