最近有兩條被瘋狂轉發的微博：
　　一條説：“不要癡迷於從閱讀成功人士的傳記中尋找經驗，這些書大部分經過精緻包裝，很多重要的事實不會告訴你，蓋茨的書不會告訴你他母親是IBM董事，是她給兒子促成了第一單大生意；巴菲特的書只會告訴你他8歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你是任國會議員的父親帶他去的，且是高盛董事接待的。”
　　還有一條説：“他，20年以前大學畢業，應聘過30份工作，全部被拒絕；他想當警察，和5個同學一起去，4個錄取，只有他沒有被錄取；他，杭州第一個五星級賓館開業的時候去應聘服務員，也沒有被錄取；他，和24個人一起應聘肯德基，23個人被錄取，沒有被錄取的那個還是他。——他是馬雲。”（不知道説的是否屬實？）
　　當一個看起來過於平凡的人成長為眾人眼中的“明星”，取得實在不平凡的成功時，你難道不會對背後的故事加倍産生探究的興趣嗎？你難道不想知道，這個其貌不揚的人之所思所想，他的令人眼花繚亂的成功落到扎紮實實的水一般流過的現實中，激出的迴響是怎樣的？
　　總之，我很好奇。
　　就好像，一出戲落幕後，我從來都更想知道幕布後發生過什麼。每次看電影，我也會對片尾導演特意剪輯的“幕後花絮”特別關注。《這才是馬雲》給我的閱讀滿足，恰恰來自於這方面。
　　它讓我有機會看到在鎂光燈後的馬雲尋常的面目；讓我知道流傳甚廣的馬雲的經典講話究竟是如何造就的；甚至細緻到——讓我知曉馬雲某次著名演講前一分鐘發生的小故事或者説是“小事故”。
　　它還讓我知道，馬雲熟讀老莊、通曉佛理、深愛太極，且善於博採眾長並融會貫通。他的管理哲學之發端既來自這麼多年的個人經歷，更來源於自動汲取的古今中外的思想精髓。
　　一言以蔽之，它讓我觸摸到了一個真實的馬雲。所有外界賦予他的形容詞，在其助理陳偉的筆下，被一一剝離。一個近乎本色的馬雲躍然紙上。説“近乎”是因為——人之於人，永遠只有最接近，而無法完全接近。我們能掌握的真實總會因為各種限制而無法百分百。人之於真理也是一樣的。
　　我曾得以在飯桌上親自聆聽笑稱以“吹牛”作為畢生事業的作者陳偉的侃侃而談。他説，他寫的這本小書已經成為阿里巴巴各位高管近期最愛的讀物，馬雲本人也不例外。尤其當陳偉還稱呼馬雲為“馬老師”（作者20年前是馬雲的學生）時期的那些章節，記錄了馬雲在成為今日眾人眼中的“馬雲”之前走過的道路，也勾起了“馬總”的回憶，他説：“那些往事和細節，一隻腳已經跨出了我記憶的邊緣，現在又集中起來‘回放’了一遍，讓我想起很多過去的美好時光。”
　　陳偉看起來有些“不正經”，但笑談之間，你不得不承認，很多話都透着真知灼見。他與馬雲一樣，或者説整個阿里巴巴文化都一樣，所謂“倒立者贏”，都善於從不一樣的角度去認識世界、看待人生。