長久以來,大多數經濟學家和政治學家都認為香港的成功,有賴其採用自由經濟體系。這一體系主要是依賴市場的“無形之手”去分配資源,政府極少干預。即使政府“出手”干預,都是為了修正市場失靈及令市場運作得更暢順。
筆者過去也有這樣的迷思,以為香港經濟以市場為主導,經濟自由度極高。過去十多年,美國傳統基金會一直將香港評選為全球最自由的經濟體系,這更令這個迷思延續下去。很少有人願意花時間,或者有勇氣去深究這個迷思的真實性。
正如本書作者潘慧嫻所説,我們若仔細分析,便發現過去數十年,香港經濟被地産商操控,與教科書所説的自由經濟相距甚遠。地産商在地産業發跡,累積豐厚財富,再將他們的影響力伸展至各行各業。特別是公共事業,不論是電訊、能源,抑或交通服務,市民都很容易找到地産商的身影。
筆者過去20年一直從事公用事業方面的研究,清楚明白到地産商和大財團在市場上的操控能力。香港回歸前後十多年,筆者親眼目睹了香港樓市的大起大跌,小市民損失慘重,生活質素倒退,但大地産商卻依然能夠賺個盤滿缽滿,不能不驚嘆他們巧取豪奪,將土地及財富轉移的伎倆。就連《信報》創辦人林行止,亦曾撰文指出地産商如何透過將土地“發水”、大賣“縮水樓”而取得巨利。
地産商剝削小市民利益,成為香港經濟體系的“惡霸”,阻礙香港經濟和政制發展。更可悲的是,地産商的勢力已伸展至各行各業,包括學術界、法律、會計、工程等行業,令不少專業人士放下尊嚴,投向地産商的懷抱。各既得利益者為了維護自身利益,自然不願意指出這些存在於香港經濟和政治制度中的的不公平現象。
過去數月,筆者蒐集資料,準備為《壹周刊》撰寫評論文章,回顧並分析各英資及華資財團在香港的興衰。較早前得朋友推介周博(Joe
Studwell)撰寫的《亞洲教父:透視香港與東南亞的金權游戲》(Asian God Fathers:Money and Power in Ho ng Kong
& South East Asia
)一書,現在又得到天窗出版介紹潘慧嫻撰寫的《地産霸權》。這兩本書都詳細論述了地産商如何操控香港經濟,實在令筆者獲益良多,亦慶幸在如此的政經環境下,還有作者夠膽和大地産商“對着幹”。
筆者只是一介書生,在大學授課及從事研究,對商界的真實情況認識有限。潘慧嫻從事地産業多年,難得她有這股勇氣,撰書論述地産市場及公用事業市場的種種不公平現象。書中所述,正是她多年來從事地産業的親身經驗和體會,絕非紙上談兵,可讀性極高。筆者在此誠意向讀者推薦此書。
(香港理工大學會計及金融學院副教授)