中國鋼鐵:節能減排步履艱難
    2007-05-08    本報記者:王莉 實習生:楊燁    來源:經濟參考報

某鋼鐵公司的工作人員正在
拆除淘汰的電爐。(本報資料照片)
  來自多方消息表明,中國政府將“鐵腕”出擊狠抓節能減排。作為能耗大戶,中國鋼鐵業所面臨的形勢尤其嚴峻:近年來集中度不僅沒有提高,反而有所下降;一些地方能耗高污染重的小煉鋼生産屢禁不絕,即使大型鋼鐵企業噸鋼能耗也比發達國家高出15%。

  “鋼鐵業降低能耗不僅是中國節能減排工作的需要,也是鋼鐵工業自身提高效益、實現可持續發展的需要。”在近日舉辦的第五屆遠東鋼鐵大會上,中國鋼鐵工業協會副秘書長戚向東&&,“中國鋼鐵業加快結構調整、淘汰落後産能,已成為當務之急。”

鋼鐵工業大而不強 能耗污染居高不下

  中國經濟近幾年高速發展,特別是鋼鐵行業,受國際需求的影響,鋼鐵價格一直保持高位運行,引起鋼鐵産量逐年大幅上漲。以2006年為例,我國GDP總量達到20.94萬億元,佔世界GDP總量的5.5%左右,但為此消耗的鋼材消費3.88億噸,約佔世界鋼材消耗量的30%,與國際先進水平比,中國大型鋼鐵企業噸鋼的可比能耗要高出15%。
  國家發改委主任馬凱曾憂心忡忡地指出中國鋼鐵業存在的三大問題:“一是生産結構不夠合理。一方面表現為低水平下的結構性、地區性生産過剩,另一方面又表現為企業生産的高消耗、高成本。二是産業組織結構不夠合理。目前我國鋼鐵産業的一個普遍現象是分散程度較高,集中度較低,大量不符合環保和技術要求的小鋼廠四處叢生,給環境造成巨大威脅。三是産業技術結構不夠合理,大量出口的鋼材産品以鋼坯和長材等初級産品為主,檔次和質量比較低,而大量高端鋼材産品仍然依賴進口。”
  分析其背後的原因,馬凱認為,主要是近幾年來,各地在經濟增長中只是一味重視“量”的擴張,而忽視了“質”的提高,因此在産業結構優化上沒有大的改變。
  2007年是國家鋼鐵産業政策規定淘汰200立方米以下高爐,20噸以下轉爐、電爐的最後一年。在日前由國務院召開的鋼鐵工業關停和淘汰落後産能工作會議中,記者了解到,2006年全國鋼産量突破四億噸,佔全球鋼産量近1/3,今年第一季度,鋼産量同比增長22.3%。目前,鋼鐵行業工業增加值佔GDP的3.14%,而工業廢水、工業粉塵和二氧化硫排放量分別佔全國工業污染物排放總量的10%、15%和10%,污染減排任務艱巨。
  “鋼鐵工業是能源消耗大戶,節能降耗潛力很大,可以大有作為,降低能源消耗也是鋼鐵工業提高經濟效益、實現可持續發展的關鍵。”戚向東&&,“淘汰落後,大力採用先進技術工藝和設備是鋼鐵企業降低能源消耗、降低成本、提高市場競爭力的重要途徑。特別是一批中小鋼鐵企業節能降耗、治理污染的任務很重,必須要通過技術改造和設備更新,採取有力措施做好這項工作。”

中小鋼鐵企業成為節能減排瓶頸

  “鋼鐵行業仍存在總體産能過剩的問題。”中國鋼鐵工業協會副會長羅冰生告訴記者,“目前鋼鐵行業生産力布局不合理,總量擴張仍在繼續,落後産能佔全行業總産能的20%左右,淘汰落後産能的任務艱巨,難度也很大。”
  “但是,由於受到高額利潤的驅動,鋼鐵行業節能降耗工作常常是上有政策下有對策。”一位來自河北唐山某鋼鐵廠的負責人告訴記者,“國家施行差別電價,但是遠遠低於我們的利潤,所以市場需求多少,我們就生産多少,而且,事實上,各地政府為了提高GDP的增長數量,創業績,節能降耗執行也不徹底。”
  河北是我國鋼鐵産量第一大省,鋼、鐵、鋼材産量連續五年位居全國第一。鋼鐵是這個省的支柱産業,鋼鐵能耗佔工業能耗的45%,而工業能耗則佔社會總能耗的70%以上。“全省200多家鋼鐵企業,其中除少數是國有大型企業外,民營中小型鋼鐵企業的數量佔七成。受資金、生産規模、管理水平限制,河北中小鋼鐵企業成為節能降耗的瓶頸。”唐山鋼鐵集團董事長王義芳如是説。
  “目前鋼鐵生産已經由內需拉動轉變為外需拉動。現在國外鋼鐵價格高於國內價格,國際鋼鐵價位持續高位運行,導致出口大量增加,為節能減排工作帶來很大困難。”戚向東對記者説,“落後産能的淘汰,一定要在鋼鐵産品行情低迷,市場嚴重供大於求的情況下才能較好地實現。否則,在市場價格持續上漲、産品暢銷的大環境中,僅靠行政手段是難以奏效的。中國鋼鐵産品的大量出口,為落後産能的繼續生存,提供了很大空間,這就加大了落後産能的淘汰難度。”
  “節能降耗是項硬功夫,要求企業具備先進的技術和管理經驗。這同樣成為中小鋼鐵企業能耗控制的一道門檻。小鋼鐵企業由於缺乏污染治理設施,違法排污行為屢有發生,噸鋼工業粉塵和二氧化硫排放量是大型鋼鐵企業的幾倍。”戚向東強調,“中小企業包袱輕,運作成本低,只要能維持下去,就不願考慮通過管理的細化降低能耗。他們各自為戰,長期在低水平上徘徊,能耗不可能有大幅下降。”

加快産業結構調整刻不容緩

  作為我國宏觀調控的重點産業和耗能大戶,國家對鋼鐵行業採取了很多限制措施。但由於種種複雜的博弈,鋼鐵産業政策中所確定的“淘汰落後、調整結構”這一目標的最終達成仍是任重道遠。
  但在華菱鋼鐵集團董事長李效偉看來,産能過剩可以靠市場需求增加消化掉,但“企業過剩”則無法解決。他對記者&&,解決“企業過剩”的惟一辦法就是整合、重組,提高産業集中度。
  據《鋼鐵産業發展政策》,國家鼓勵實施兼併、重組,擴大具有比較優勢的骨幹企業集團規模,提高産業集中度。
  到2010年,鋼鐵冶煉企業數量較大幅度減少,國內排名前十位的鋼鐵企業集團鋼産量佔全國産量的比例達到50%以上,2020年達到70%以上。
  寶鋼兼併新疆八一鋼鐵,擬與邯鋼共建邯鋼西區500萬噸新板材項目;鞍本鋼鐵集團重組將走入實質性階段;山東地區鋼鐵産業結構重組在積極推進;西南地區也在進行搬遷調整和兼併重組。同時,驚心動魄的國際鋼鐵並購深刻影響中國鋼鐵業。
  “中國鋼鐵業今年應該加快兼併重組步伐。兼併重組會有利於我國鋼鐵産業集中度提高,有利於我國鋼鐵工業結構調整更快開展。”戚向東&&。
  儘管如此,現在企業跨地區、跨省市聯合重組進展仍然緩慢,體制改革明顯滯後。近兩年來,我國鋼鐵工業的集中度不僅沒有提高,反而有所下降。羅冰生説,最大的問題在於體制性的障礙。現行的企業匯總繳納所得稅的稅制導致每個省市、每個地方都是利益主體,都希望自己的鋼鐵工業發展,而對於跨地區,跨省市的發展則往往持保留態度。
  唐鋼集團董事長王義芳也認為,財稅體制“分段吃飯”決定不同的鋼企有不同的級別,同時,企業的所有制形式不同是目前鋼企跨省並購困難的主要問題所在。“另外,鋼鐵企業並購重組的困難主要來自於觀念上,很多中小企業都抱有‘寧為雞頭,不為鳳尾’的觀念,可以説個人利益或區域利益也已經成為並購重組的重要障礙。”王義芳補充道。
  就如何促進鋼鐵業的做大做強,羅冰生建議,國家相關部門應加快建立全國性的企業聯合重組的總體規劃。制訂政策時應從各省市的實際情況出發,綜合考慮各方面因素,對各地的既得利益進行照顧,在保護地方應有利益的基礎上,協調各部門關係,以更好地推進跨省市、跨地區的鋼鐵企業聯合重組。

  相關稿件