記者近日在北京家電賣場採訪時發現，很多消費者對節能家電存在質疑，認為節能家電的技術含量不高，甚至稱之為虛假節能。對此，中國標準化研究院能效標識管理中心秘書長王若虹告訴記者，目前判斷節能産品是否合格只有一個標準，那就是看該産品的實測能效比是否與企業標出的數值在合理誤差內相符。
自去年3月1日起，我國家用電冰箱與房間空調器能效標識制度正式開始實施。由於該制度採用企業自主檢測來評定能效等級，從實施之日起，消費市場就對廠家的自覺性懷疑頗多。
特別是今年7月，中國消費者協會曾公布《12款節能型家用空調器比較實驗結果》的報告，稱12款節能空調中只有三款能效比實測值與企業標出的數值一致。
王若虹告訴記者，應理性看待家電産品的虛假節能問題。由於檢測存在誤差，並不是檢測值與企業的標稱值不一致就不合格，如果誤差為0.6以下就是合格的，如以此為標準，中消協測試的12款産品都合格。
作為能效標識的權威管理單位，中國標準化研究院能效標識管理中心已開始親自摸底調研，以給消費者和廠家一個説法。據王若虹介紹，從今年9月開始，能效標識管理中心在事先不通知企業的情況下“自掏腰包”50萬元從全國幾大地區的商場裏隨機購買冰箱、空調産品，送到檢測中心測試産品的能效是否與廠家標出的能效相符，該結果將於12月對外公布。
據記者了解，此次抽查的初步結果已經出來，但能效標識管理中心拒絕透露具體合格率。王若虹説：“結果和我們估計得差不多，大多數産品是合格的。我們抽查的品牌覆蓋了70%以上的市場份額，不光包括大品牌，還有許多你聽都沒聽過的小品牌，應該説抽查結果代表了市場的總體情況。但由於復檢過程還沒結束，結果尚不能公布。”
雖然權威人士肯定了家電節能市場整體上過得去，但是，不可否認的是，家電産品確實缺少節能技術的本質性提升。
有關專家告訴記者，在節能技術上，我國空調業目前的水平與上個世紀90年代的水平相倣。在空調業十幾年的發展過程中，降低成本與價格一直是主流，而技術乃至節能技術的發展仍停留在原步。以冰箱為例，記者在賣場看到，能效比高的産品普遍是保溫層厚、製冷管密，這被認為是最直接提高冰箱在實驗室裏能效比的辦法。
雖然增加材料能使企業立竿見影地提高節能水平，但這並不是長久之計。
節能效果是産品綜合素質的體現，並不完整依仗單一技術或措施，因此，全面提升産品的技術水平是提高産品性能，從而提高節能效率的根本。
而事實上，中國家電企業也必須對自身的節能技術有更高的追求。日前歐盟方面&&，為提前完成在2020年前節能20%的目標，將制定更嚴格的節能法案，電視機待機裝置、熱水器、洗衣機、空調將成重點，這無疑加厚了中國家電産品進入歐盟的壁壘。
可以説，家電業20年的發展就是産品價格與企業利潤直線下降的歷程，這也使得企業投入技術研發越來越力不從心。
2006年度中國空調行業10年內首次整體下滑，上游原材料價格的急劇增加使整機成本上漲20%以上，行業平均利潤率降到歷史最低水平；同時，原材料價格上漲導致的利潤率下降也同時存在於冰箱、洗衣機行業；此外，彩電業更是微利或虧損，行業平均利潤率僅為1.7%。
雖然行業整體不景氣使一批企業被淘汰出局，但是大企業的日子也不好過。大型家電企業近年都在向國際化轉型，在海外市場的開拓與品牌的推廣上投入巨大，且業務貫穿黑電、白電以及消費電子。但是，全球化與多元化並未給企業帶來可觀利潤，企業反而要不斷為新興市場的開拓與原有市場的穩固付出較大成本，這導致在技術上的投入更“有心無力”。
試問，在家電業整體不景氣與企業利潤不理想的前提下，企業拿什麼投入節能技術的研發？
業內專家認為，家電企業大舉投入節能技術的研發，要有待於行業的再次洗牌與整體回暖。在家電業進入下一輪的“脫胎換骨”後，生存下來的強勢企業將有能力投入大規模的研發，從而實現節能技術的本質提高。
|
|