|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-10 作者:本報實習記者 孫韶華 本報記者 張莫 來源:經濟參考報 |
|
|
儘管《股權投資基金管理辦法》(下稱《辦法》)草案已上報國務院，但等待它的&&可能還要一段時間。國家發改委財金司司長徐林9日在出席2009全球PE北京論壇時&&，目前圍繞如何對股權投資基金行業進行監管的爭論多了起來，這給《辦法》的制定帶來了一些挑戰。但他同時&&，發改委一貫主張的理念是“適度監管”。
日前，因有相關部門對《辦法》有關監管內容提出異議，國務院要求有關部門進一步研究討論。據媒體報道，證監會研究中心研究員王歐10月15日在上海召開的“2009上海國際股權投資論壇”上就&&，VC、PE機構屬於金融機構，和保險、銀行等沒有區別，因此應按照金融機構的監管理念和思路來進行監管。
“目前媒體的相關報道我也注意到，有些不同的聲音是由於業內對於PE監管的理念不同。我們堅持適度監管的理念。”徐林在論壇間隙接受《經濟參考報》記者採訪時&&。
徐林對“適度監管”的理念也進行了詳細的闡述。他&&，首先，股權投資基金目前在中國的投資主要是對實業領域企業的投資。其次，股權投資基金在資金的募集上是私募的，不存在向公眾外溢的問題。另外，國內的股權投資基金不存在杠桿融資問題，這與國外的PE所做的杠桿融資是不一樣的。
“所以中國的股權投資基金並不是傳統意義上我們所認為的金融機構。我們發現，在私募的過程中，中國的LP(有限合夥人，即出資人)對GP(一般合夥人，即基金管理人)的約束也是過硬的。這些決定了中國對股權投資基金行業不需要實行特別嚴格的監管，實行所謂的適度監管的模式就行。”徐林説。
徐林在論壇上發言時透露，所謂“適當監管”，應當包括幾個要素，一是對PE的管理機構有一些必要的監管，二是對募集資金的對象，就是合格的機構投資人有一些最基本的要求，三是對基金募集之後的投資運作設定一些基本的要求。“比如，能投什麼，不能投什麼；如果涉及資本市場或股票市場並購的，應該履行一些什麼樣的程序等。”他説。此外，在信息披露、對投資者保護方面也要做一些必要的規定。
徐林還&&，在管理的主體上將實行屬地備案，就是分級監管的模式，股權投資基金由註冊地政府部門監管。“我們不主張什麼都拿到北京來。”他&&。
儘管全國性的《股權投資基金管理辦法》還未&&，但是各地的相關管理辦法和優惠細則已經先後出爐。目前，國內的幾個主要的“股權投資基金中心”，如北京、天津和上海都已&&了相關的管理辦法和優惠措施。而繼上海市日前率先&&針對外資PE的優惠政策之後，北京市的政策也有望於近期&&。“針對外資PE的辦法正在研究之中，很快會&&。”北京市金融工作局黨組書記霍學文在會議間隙對《經濟參考報》記者&&，但政策的具體內容他未透露。
上海金融辦主任方星海在論壇發言時指出，他贊成股權投資的管理辦法的框架要稍微粗一些，不要太細，鋻於各地的實際情況有差別，很多空白可以靈活的交給地方來做。“如LP的最小投資額，可以交由各地制定自己的標準。上海目前規定的是最小投資額為500萬人民幣，因為我們考慮500萬以下的LP可能沒有能力承擔PE投資的風險，通過規定可以把這部分LP限制在行業之外，但是重慶、或者北京和上海的情況不同，他們可能就有自己的標準。”
方星海&&，因為我國的PE行業還處在發展初期，一些“看不準”的地方，可以先留個空白在那裏，之後再總結經驗的基礎上，再加以完善。 |
|
|
|
|