城投債的急劇膨脹再一次成為熱議的焦點。
　　上周末，國家發改委有關人士提醒，警惕城投債發行規模的空前擴大和地方政府負債超5萬億元等因素可能引發的風險。
　　22日，國家統計局公布的三季度主要經濟指標顯示，國民經濟企穩回升勢頭逐步增強。專家預測，規範城投債的時機即將來臨，當下，無論是地方政府還是投資方都應着手進行財務公開等方面的調整。鋻於城投債一般會對政府産生中長期影響，還應對那些引起廣泛關注的特定項目進行中長期預算框架試點。

　　規範的時機即將來臨

　　在地方政府巨大融資需求下，除了中央政府代發的地方債，城投債是另一種解決當前地方政府項目資金缺口的重要手段。數據顯示，今年1至8月份，全國發行的城投債共計64隻，融資845.5億元，是2005年至2008年四年間發行總量的一半以上。
　　不可否認，城投債作為活躍地方融資的一個平台，在很大程度緩解了政府財力不足、建設資金短缺的發展“瓶頸”問題，在推動各地城市化建設等方面發揮了重要作用。
　　今年3月，國家發改委主任張平在談到4萬億投資中地方政府如何解決近3萬億的配套資金時曾公開&&，對於暫時缺少配套資金的項目要利用地方的融資平台，擴大地方企業債券的發行。
　　不過，如一枚硬幣的兩面，數量猛增的城投債從一開始就引發人們對其風險的擔憂。“城投債是一個風險聚集點，城投債規模的迅速擴大必須引起足夠的重視。”財政部財政科學研究所金融研究室主任趙全厚在接受記者採訪時説，地方政府的償付能力讓人擔憂，地方政府可能會因政府信用被濫用而面臨信用危機，最重要的是地方債務過重可能會導致財力配置的風險，影響地方的經濟社會可持續發展。
　　對此，今年上半年，業界即有傳聞説發改委正醞釀規範城投債發行的新規，擬對城投債發行主體等劃定門檻。雖然最近的消息稱，這項新規已遭遇流産，但趙全厚認為，規範城投債是一種不可避免的大趨勢，只是時機的選擇問題。
　　22日，國家統計局公布了三季度主要經濟指標，根據統計，三季度GDP增長8.9%。固定資産投資快速增長，前三季度，全社會固定資産投資155057億元，同比增長33.4%，基礎設施投資(不包括電力)增長52.6%。
　　“這組數據提醒，在當前國民經濟企穩回升勢頭逐步增強、總體形勢積極向好的情況下，開始着手進行預防政府債務危機的相應調整已經很有必要。無論是地方政府還是投資方都應該審視和調整操作模式，迎接將來必然來臨的管控。” 趙全厚推測説，今年年底相關部門可能會有更加明確的“説法”。

　　公開財務是當務之急

　　對待城投債，堵不如疏已成共識。上述發改委人士也&&，不會“一刀切”，而是將通過完善相應體制維持城投債發展。
　　然而，在“完善”的路徑上，面臨的首要問題便是如何掌握最基礎的債務信息。“地方政府可能根本不知道欠了多少債，這是最大的問題，也是最令人觸目驚心的問題。”中國社科院財貿所研究員楊志勇説。
　　一方面，地方政府要在清楚地了解負債規模和償債能力的基礎上盡快清理已有的欠債，明晰發債權限、可持續財稅收入等情況，對應債能力做出相對科學的判斷。“目前，沒有哪個地方政府願意公布真實的負債情況。”楊志勇認為，設計相應的政府信息公開機制，“讓地方政府説真話”就顯得迫在眉睫。
　　另一方面，城投公司的財務狀況更應向公眾公開。
　　一位業內人士透露，美化資産負債表幾乎是很稀鬆平常的事情，“這就是一個數字游戲，資産和負債都是可以隨意調動的”。為求證這一説法，記者也曾多次致電湖北等地的城投公司財務負責人，均未得到任何回復。
　　今年5月，正處於發行期的“09岳城建債”就曾遭遇財務數據造假質疑，並在業內引發了不小的震動。
　　中南財經政法大學財政係系主任王金秀指出，城投債作為一種以公司債形式發行的準市政債，並未納入預算管理，脫離了監控部門的視野，社會公眾對其更是很難了解。因此，“完善相應資金管理規定，盡可能讓城投公司的財務狀況得以客觀反映，讓投資者了解政府財政與城投公司之間的真實關聯性，是防範風險的最基礎步驟。”
　　不過，在楊志勇看來，僅僅是“摸清問題”就很難。“一定程度上，這是一個涉及多個利益方的綜合性問題，不能一蹴而就。”
　　僅就當下而言，有關部門亟待制定一套行之有效的責任機制，嚴格債項審批，主張“誰簽字、誰負責”，對決策者的失誤行為進行追懲，杜絕行政領導隨意拍板決定項目取捨的非科學做法，實現從源頭上把關。

　　中長期預算機制或可行

　　由於我國《預算法》規定，除國務院特別批准外，地方政府不得舉債。有觀點認為，與其任由地方政府採取多種方式變相舉債，還不如修改《預算法》，在法律上賦予地方政府發債權，繼而推出市場化的地方政府債券。
　　對此，王金秀指出，《預算法》的修改需要以各項基本制度條件成熟為前提，絕非一日之功。在現階段，就預算層面而言，可以考慮建立中長期預算機制以規範預算行為。
　　“一般而言，城投債會對政府産生中長期影響，對那些引起廣泛關注的特定項目，進行中長期預算框架試點應該是可行的。”
　　近年，許多發達國家開始實行中期預算以彌補年度預算的不足，中國也已開始這方面的嘗試，據介紹，今年年初，我國部分地方就已經開始了中長期預算框架試點。
　　“這樣的預算是一個為期三至五年甚至更長的支出框架，它為政府和政府各部門提供每個未來財政年度中支出預算務必遵守的財政約束，有助於公眾和各相關方對政府財政承諾的可信度做出相對準確的預測。”王金秀解釋説。她同時建議，“這樣一個中長期預算在時間範圍的劃定上可以考慮與項目周期相吻合。”
　　此外，還應強化地方各級人大對政府融資的審查與監督，在城投債具體發行過程中的評級環節等也應盡快完善相關政策細則，以推動地方政府提高財政透明度，為融資打造一個良好的環境。