華生：
　　看一外媒評論，説中央經濟工作會議的內容很多，核心還在穩增長。其實這真沒啥奇怪。中國作為一個發展中國家，沒有穩定增長豈不永遠貧困？只是在增長速度上會把預期放低，不要勉為其難、得不償失。同時既然市場發揮決定性作用，經濟增長的速度就和國際接軌，更多是預測性的而不是指令性指標。
　　陳淮：
　　財政部再提成品油消費稅。就宏觀經濟看，這甚至比中央經濟工作會議還有看點。經濟下行而連續增稅，反道而行，何因？一是增速下行對中央財政構成壓力，缺錢，得對2015的7%早做籌謀；二是用增稅對抗國際大宗商品價格帶來的通縮、物價下行，舍此無主動權；三是為中央與地方稅負關係調整的改革預埋伏筆。
　　屈宏斌：
　　實體經濟持續減速，但有報道説今年新增就業還不錯。如果真是這樣，就説明服務業成為就業主力，緩解了目前的就業壓力。可問題是服務業的平均勞動生産率比工業低至少40%。以低生産率部門取代高生産率部門吸納新增勞動力一旦成為趨勢，就會降低全社會勞動生産率的增速，這是經濟拉美化的節奏。
　　丁志傑：
　　報道稱，IMF份額改革擬繞過美國。處於中心和現有秩序受益者的發達國家不會主動改革，也不會允許實質性改革。處於外圍和現有秩序受害者的發展中國家沒有力量推動改革。改革可能性不大但變革正在悄然發生。新興市場國家的崛起，使得變革成為可能，變革的程度取決於處於外圍的新興市場國家行為的改變。
　　魯政委：
　　年末財政突擊花錢，動輒數萬億之巨，為人詬病久矣，為何不能改？因為我國沒有跨年度預算機制(年初無稅收收入可允許發短債)，説要給你的錢還沒收上來呢！只有到年末該收的都收上來了，最終真金白銀才能撥付。到明年如果這種機制還沒有，以往對政府過橋貸款的方式按照新預算法又是“非法”的，最終就可能誘發地方政府在一段時間裏挪用國有企業資金，來支持吃飯財政。
　　楊國英：
　　去長三角看看，在這個民企最發達的地方，有80%的中小企業，在過去三年是靠民間拆借、偷稅逃稅勉強維持的，如果2015年不啟動大幅降稅，到2016年起碼有50%的中小企業要倒閉，還談什麼新常態。