范劍平：　
　　如果企業有活力，政府可不必整天操心GDP。“新常態”下，中國經濟是一個科學、協調、平穩、持續的發展狀態，樓市降溫對中國來説是好事，是“高燒”狀態的正常回歸。具體到各個城市，誰也判斷不了房價的漲跌，只能市場説了算。
　　邱曉華：　
　　中國經濟新常態成為一熱門話題。如何理解與把握新常態的趨勢與特點很重要。一是速度由超常規增長到常規增長；二是結構由非均衡演進到均衡演進；三是政策由需求調控到供給調控；四是改革由局部突破到整體推進；五是開放由低水平到高水平；六是民生由數量改善到質量提升。一句話，發展由數量型到質量型。
　　胡星斗：　
　　中國城市化的門檻太高，不僅戶口審批嚴，而且農民買不起房租不起房，幾乎沒有社保醫保。地方政府應當大量地為農民建造廉租房；應當讓農民帶着財産進城，被徵地補償標準從現在的佔土地出讓價值的2%至5%，提高到50%，解決農民進城的後顧之憂。
　　黃建：　
　　降息對股市未必是利好。市場認為低利率是牛市的關鍵，但利率下降的初期往往反映經濟放緩，而市場在這種節點往往增加債券配置以規避風險。在中國，收益率和股市在近來開始再次呈現與歷史相符的正相關關係。歷史預示中國央行降息A股或將下挫，降息是激勵經濟的措施，只會在經濟減弱情況下才會用。
　　張連起：　
　　深化金融改革要完善頂層設計，制定施工圖。以利率市場化改革為例，僅僅放開貸款利率，仍然管住存款利率，就會導致利潤流向金融企業，而製造業的融資成本則急劇上升。這種助長虛擬經濟膨脹、抑制實體經濟發展的做法是笨政策。要為小微企業“輸血”，銀行發行小額貸款債券，政府應給予適當貼息。
　　董登新：　
　　如果中國一直充當世界加工廠，就不可能成為世界強國。世界強國的最重要標誌就是産業的先進性，比方，它們的第三産業(服務業)所佔比重一般都達到了80%左右。只有先進的産業結構，才能為勞動者的高工資水平提供強大的高附加值保證。
　　董藩：　
　　我承認中國經濟面臨着結構性問題，比如很多産業産能過剩。但這些問題還是交給市場去解決，只有市場知道它們該生還是該死，該死多少，哪個企業該死。中央政府不要總當救世主。否則只會讓形勢更糟。正如房地産市場，今天面臨的很多問題難道與政策無關麼？