在上市短短13個交易日之際，飛天誠信便力壓貴州茅&登上“A股第一高價股”的寶座，向世人充分展示了扭曲定價之下形成的新股“博傻游戲”的驚人力量。而對於監管者來説，在註冊制正式實施之前仍然要長期面對這種“神話”。
　　在經歷了12個漲停(含首日)之後，飛天誠信終於在7月14日打開了漲停板，當天收報於136.75元/股，微幅上漲0.46%，換手率達到68.12%。當天早盤，飛天誠信最高上衝至145.50元/股，股價一度超越貴州茅&，好生過了一把“A股第一高價股”的癮。
　　不過，要論及企業本身，這兩家公司毫無可比性：貴州茅&畢竟是白酒行業龍頭，2013年基本每股收益達到了14.58元；飛天誠信則是創業板的新丁，2013年基本每股收益為2.68元。數據顯示，6月26日，飛天誠信登陸創業板，發行價格為33.13元/股，發行市盈率為16.57倍，僅為行業平均市盈率52.03倍的31.8%。自上市以來，飛天誠信已經累計上漲了312.77%。以500股一簽計算，打新者每打中一簽，浮盈將達到5.18萬元。
　　實際上，除了飛天誠信之外，本批次其他新股上市後的軌跡也驚人相似：均在首日達到44%的漲幅上限，然後則是連續一字漲停，區別只是在於到底會經過多少個漲停板。在這種“傻瓜模式”下，面臨新股的無風險套利機會，投資者集體陷入了“新股狂熱症”：研究上市公司的基本面毫無意義，你所需要做的唯一的一件事情就是買入，然後等待在一個更高的價格賣出，至於能不能買到，那就全憑運氣了。
　　在這種情況下，基於投資價值買入並長期持有某一隻股票變成了一個笑話。面對着令人目不暇接的漲停板，如同房地産市場最為火熱的時候的炒房者堅信“房價會一直漲下去”一樣，A股市場的散戶們集體形成了一種幻覺：新股會一直漲下去，總會有“傻瓜”以更高的價格接盤自己手中的新股，而自己絕對不會是那個“傻瓜”。在這種“幻覺”以及散戶們的“羊群效應”之下，對於新股的炒作成為了一個典型的“博傻游戲”。
　　那麼，市場本身應當受到指責嗎？從某種意義上來説，新股遭遇爆炒，實際上是市場對其超低價發行的一種價格“填補”，再加上控制發行節奏後的新股資源的稀缺性，遭遇爆炒並不意外。投資者呢？投資者參與新股炒作，本質上還是尋求自身利益的最大化，既然市場提供了可以獲取無風險收益的機會，那麼為什麼不去炒呢？
　　本質上來看，出現這個現象，還是現在新股發行給了投資者和市場獲取高額無風險收益的預期，提供了制度性套利的機會。人為控制發行價格、控制發行節奏，實際上在供給端以行政手段造就了新股階段性供不應求的客觀事實，這必然會帶來新股遭遇爆炒的惡果，而A股長期以來的投機氛圍和投資者的風格，進一步放大了這種效應。
　　飛天誠信的“飛天”神話，實際上是新股定價扭曲的一個縮影。在通往註冊制的道路上，只要一二級市場的供給仍然嚴重失衡，只要新股發行定價和發行節奏仍然受到干預，這種現象終將持續。對於監管部門來説，當前，迫切需要在“三高”和“新股爆炒之間”找到一條平衡路徑，實現從核準制到註冊制的平穩過渡。