連平：　
　　外匯儲備已近4萬億美元。未來的經營管理應進一步多元化，包括經營思路、經營機構、投資領域和産品的多元化。外匯儲備管理還應跳出保值增值思路的框架，從未來二十年國家發展戰略高度來安排外匯儲備使用，前瞻性地儲備戰略資源包括稀缺的和暫不缺但長期需要的，還應持續合理地儲備黃金，長期利國惠民生。
　　劉曉光：　
　　國企産權改革面臨五大難題：一是産權改革的制度缺失，未建立雙向監管制度和法律體系；二是對國企管理者貢獻的資本化、股權化問題；三是必須配套國企員工的去行政化改革，否則新體制和新機制難以有效實施；四是需要建立國有企業改革的試錯機制；五是國有企業的經營決策機制問題。
　　楊紅旭：　
　　保監會&&《關於開展老年人住房反向抵押養老保險試點指導意見》，未來兩年，在北京、上海、廣州、武漢試點。醞釀幾年，終有動作，上海早就試驗了。這是保監會落實國務院《關於加快發展養老服務業的若干意見》的一個舉措。此舉挑戰房傳後代的傳統觀念，不易推廣。不過，中國房産金融創新太少，應讚一個！
　　汪濤：　
　　政府仍有能力和意願應對房地産下行。除了已經在進行中的政策措施，如增加基礎設施投資，加快保障房建設，實施定向信貸寬鬆政策，推進有助於增長的改革等，政府還可以放鬆一二線城市的限購政策，放鬆對房地産行業的信貸，降低首付比例，以及開放三四線城市的戶籍等。
　　白明：　
　　針對我國企業海外購礦所遭遇的困境，給四點建議：首先，企業要做足功課，根據自己的實際情況出發，做可行性分析，選擇有利的時間點和較好的項目進行投資；其次，要積極地跟當地的企業、個人進行合作，努力融入當地社會；再次，有關金融機構應給予企業更多的海外投資保險(放心保)等方面的支持；最後，企業海外投資要主動與我國的“經濟外交”政策相結合。
　　鈕文新：　
　　中國房地産問題關鍵在地方政府的土地財政。我們多次強調，中國房價過高，是地方政府為了土地拍賣“既順又貴”而容忍或刻意所為的必然結果。所以根源是房地産政策，而不是貨幣政策。至少主要不是超發貨幣所致。
　　黎友煥：　
　　從這次《2014年地方政府債券自發自還試點辦法》來看，只是規範了未來發債行為，與對過去發債情況和還債風險無關，但由於總的發債規模較少，解決不了地方債的巨大需求。