非常時期，草木皆兵。

　　5月7日上午，上海證監局突擊檢查興業全球基金公司，讓基金圈內再度神經緊繃。多條有關“突擊檢查、人機分離”的消息甚囂塵上。

　　在興業全球看來，這是一場來自證監局的例行檢查，但在老鼠倉頻發之下，這場例行檢查被賦予了更多的色彩，甚至被看作是捕鼠行動的升級版。

　　雖然是例行檢查，但主要針對於基金經理。監管層的檢查不僅僅局限於基金公司，保險資管等機構同樣成為檢查對象。

　　多事之春，不僅如此。

　　5月8日晚，21世紀經濟報道記者從相關人士處得知，處於輿論漩渦的海富通基金或將再度出現投研人員離職，此次涉及對像是投資總監陳洪。但陳洪此次離職是否涉及老鼠倉，目前還不得而知。不過此消息截至截稿時尚無法得到海富通官方證實，公司亦沒有公告。

　　基金經理全數參與談話

　　5月7日上午，來自上海證監局的工作人員，突然出現在興業全球基金辦公室。

　　檢查人員把所有在崗的基金經理、專戶投資經理都叫過去面談。

　　據參與的基金經理&&，證監局的工作人員不乏來自於稽查大隊的，但面談氛圍相對輕鬆，並沒有出現市場傳言中的基金經理把電腦搬走撤離現場的情況。

　　在檢查過程中，檢查人員列清單，公司則組織相應人員參與傳喚。

　　興業全球人士告訴21世紀經濟報道記者，這是一場來自監管層的例行檢查，每年監管層都會有一到兩次，並不是針對某個人，或者某些人，所有的投資經理都被叫去談話。

　　不過，21世紀經濟報道記者了解到，此次例行檢查只是針對基金經理，公司風險控制的把關者——監察稽核部並未成為檢查對象。

　　興業全球基金相關人士告訴記者，監管層在結束檢查時，沒帶走任何興業全球的員工，也沒任何人被要求協助調查。截至目前，也沒收到公安局、檢察院、證監局等任何機構發出的要求協助調查的要求。

　　但在風聲鶴唳的時期，監管層的任何風吹草動都被看作是一場特殊行動。

　　“監管層的突擊檢查有時候並不告訴基金公司，檢查目的也無從得知，有時候也不會告訴最終檢查的結局。”有知情人士&&。

　　此次，對於興業全球的突擊檢查，有人士將此和今年2月份興業全球副總王曉明的離職&&在一起。

　　興業全球人士告訴記者，王曉明的離職已經明確了去向——自主創業、奔向私募。當時發公告之際，離任原因描述為“個人創業”，而不是業內慣用的“個人原因”。

　　興業全球此舉正是為了應對業內對於基金經理離職的諸多猜測。

　　此外，21世紀經濟報道從知情人士處了解到，監管層檢查的對象並不只是基金公司，保險公司亦在之列。

　　本週，本報報道捕鼠風暴全面升級，保險資管的投研人員也涉嫌“老鼠倉”，被查出有問題的分別是平安資管、國壽資管以及太平資管。其中，平安資管涉及員工為去年已離職的張治民。隨後，國壽資管、太平資管均否認。而平安資管&&，“前員工張治民於2013年中從公司離職，公司並不掌握事件詳細情況，但高度關注並支持目前監管開展的捕鼠行動。”

　　而記者了解到，包括太平資管、平安資管等多家保險資管現場檢查基本結束，未來將會有更多的保險機構成為檢查對象。

　　此前，保險資管作為市場上的機構參與者，並未被爆出過二級市場上的老鼠倉事件，從此次監管層的檢查範圍可以看出，這次監察風暴力度非同小可。

　　投研人員人人自危

　　早在2013年，市場傳出了有關上海某H基金公司因涉嫌老鼠倉被調查的傳言，隨後H開頭基金公司逐個兌現傳言。

　　最新消息顯示，海富通投資總監陳洪休假後未歸，或正在辦理離職手續，但海富通暫未出現其離職公告。

　　就在4月底，海富通基金剛剛發布了基金經理黃春雨的離職公告，而黃春雨目前因涉嫌老鼠倉被取保候審。

　　而匯添富基金經理蘇競已移交公安機關立案偵查;華寶興業基金經理牟旭東亦立案調查。

　　另外一家H開頭的基金經理滙豐晉信亦是在本週揭開謎底。

　　原基金經理鍾小婧的行政處罰決定書於本週首度曝光。鍾小婧在2009年7月20日到2012年1月3日在擔任滙豐晉信平穩增利基金基金經理及備崗期間，獲得滙豐晉信管理的11隻股票型基金、混合基金投資品種信息的查詢權。同步於或者略晚於滙豐晉信各基金買入同一公司股票，共交易股票12隻，累計買入成交金額324.8511萬元，虧損8.45萬元，因此而被上海證監局取消基金從業資格，並罰20萬元。

　　自此，上海H開頭的基金公司幾乎全部淪陷。

　　事實上，不僅上海基金界風聲鶴唳，深圳氛圍同樣凝重。

　　21世紀經濟報道記者了解到，深圳證監局已於今年日常監管中，發現基金公司存有違規行為，不過並非涉及老鼠倉。

　　隨着監管加碼，基金公司內部風控亦更為嚴格。

　　當日，深圳某基金公司總經理向記者&&，公司對風控要求已經非常嚴格，除了常規的監管手段外，實在想不到還有什麼監管手段可以杜絕老鼠倉，一度討論過所有的投研人員每天接受機場安檢般嚴格的檢查，但後來覺得這種做法對人才不夠尊重，後來才沒實施。

　　或許正是因為目前監管趨嚴，今年基金經理離職創下高潮。

　　記者根據同花順統計顯示，截至目前，今年離任的基金經理逼近120位，而去年同期，離任基金經理63人，即使是去年全年離任基金經理也不過是140位。

　　“離職的基金經理中，有些是因為監管壓力大主動離職奔向監管相對寬鬆的私募，有些則是因為曾經被監管層調查或協助調查後，被公司離職的，”有市場人士如是分析。

　　日前，上海某基金公司的基金經理離職後，也主動告知記者離職後的去向和打算，以示並非因為監管風暴而離職。