4月15日下午，新華社《經濟參考報》記者王文志在微博上發帖實名舉報：華潤集團董事長宋林涉嫌嚴重瀆職、造成鉅額國有資産流失以及包養情婦。宋林隨後回應：這純屬捏造和惡意中傷。王文志則對此&&，將用證據配合調查。昨日，國資委方面&&已知曉網上舉報，並上報給領導。
　　這已是華潤事件第二季。去年7月，王文志就曾以公民身份舉報宋林涉腐。彼時，國資委有關部門負責人&&已注意到相關舉報，稱如果存在違法違紀問題，將嚴肅處理，其後並無下文。而今，王文志又一次舉報，雙方再度形成隔空掐架的態勢。
　　不得不説，實名舉報勇氣可嘉。尤其是，華潤乃國有重點骨幹企業，其董事長屬於“副部級官員”，舉報壓力不容小覷。這也決定了，敢於站出來舉報者，絕不能光憑“大膽假設”，手裏還須有過硬證據。也因如此，有關部門應高度重視這份舉報，儘早介入調查。如果事實證明係造謠中傷，舉報者也該為其在網上公開發帖的行為承擔法律責任。這也是網絡實名舉報應承擔的基本風險。
　　眼下可以看到，相關舉報已對華潤經營活動産生影響。據報道，4月16日華潤係股價集體走低。這也説明，任由雙方隔空掐架，對相關舉報久拖不決，對各方都不是什麼好事。事實上，第一次舉報的不了了之，也讓事發雙方處在互耗狀態，也對反腐和打擊網絡謠言不利。及早介入的調查，既是厘清事態的需要，也是避免誤傷的必然要求。
　　在網上，公眾對此眾説紛紜。有人對王文志舉報勇氣&&讚賞，也有人質疑其真實動機與舉報背景。出現這些不同的聲音，亦屬正常：圍繞反腐的博弈，本來就可能充滿利益糾葛或權力鬥爭。理想主義地“扒糞”也好，別有用心地掐也罷，都不影響對事件該有的蓋棺論定。對待網絡反腐，關鍵看舉報內容是否屬實，被舉報人員是否違法亂紀，舉報者的身份及其動機只是花絮而已。
　　置於中央鐵腕反腐的決心彰顯的語境下，反腐渠道本來就在延展，包括網絡舉報的積極性也在增加。華潤事件，在反腐紮緊籬笆的背景下，標本意義自不待言。就眼下看，王文志除在微博發帖外，已通過中紀委網站進行舉報。這也讓人樂觀期待，這起舉報很快將從網絡對掐進入實際調查階段。