4月8日，為期４天的博鰲亞洲論壇2014年年會在海南博鰲拉開帷幕。約3000名來自世界各地的嘉賓圍繞“亞洲的新未來：尋找和釋放新的發展動力”主題展開思想碰撞。在首日的討論中，眾多大佬激辯互聯網金融、熱議監管與創新。論壇剛一“開篇”，就呈現出一場觀點的“盛宴”。

    “互聯網金融熱”下的“冷”思考

    論壇首日，最熱的話題要數互聯網金融。北京大學國家發展研究院教授林毅夫認為，互聯網金融在某種程度上會幫助中國GDP增長，但絕對不是GDP增長的“萬能藥”。

    耶魯大學金融學教授陳志武也在會上&&，互聯網金融對於促進經濟包容性增長是件好事，但它的重要性卻被誇大了。

    對於爭議不斷的餘額寶，陳志武説，餘額寶和其他‘寶’與其説我們看到的是互聯網讓金融行業帶來以前想不到的成功故事，還不如説鑽了監管套利的空子。

    這也得到了民生銀行董事長董文標的認同，他直接向阿里巴巴放出狠話：“馬雲你不要都革命了，你也沒那本事。”董文標説，不管互聯網怎麼發展，人與人之間，面對面交流永遠是最主要的交流方式。

    銀監會副主席閻慶民則闡明了監管層對互聯網金融的監管思路，他歸納了四句話：一是適度監管，今後要定一些基本的、最低條件的監管，否則會使金融不公平競爭；二是分類監管；三是協同監管，使大家在一個監管平台上，這可能也會是一種發展方向；四是創新監管，用互聯網技術來提高監管的便捷效率，更重要的是打破傳統。

    閻慶民還透露了監管部門對互聯網金融的分工：國務院決定由銀監會牽頭來承擔P2P的監管的研究。在互聯網金融監管方面，由央行牽頭協調，主要負責互聯網金融的發展，如支付、清算等方面。

    求解小微企業融資難

    對於如何更好服務小微企業，閻慶民&&，小微企業融資難目前是世界性難題，如果我們能夠把股權融資的比例適當提高，然後把債務式的融資適當的降低，未來小微企業融資難的現象可能會解決得更好一點。

    閻慶民提出，應該適當擴大非信貸金融服務。他説，除了繼續把已經&&的政策落實好以外，建議繼續以改革的精神來擴大或者提高非信貸融資佔比，提高小微企業股權融資比例，適當降低債務式融資。

    “銀行提供全口徑信貸業務是未來發展趨勢。” 閻慶民説。

    國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松也&&，小微企業普遍缺乏被金融機構認可的合格抵押品，且信用狀況一般又不透明，因此很難直接取得金融機構的貸款，委託融資擔保公司為其進行信用擔保取得銀行貸款成為重要途徑。

    他建議，應完善小微企業融資擔保體系制度建設。為避免銀行的不作為和銀行潛在的道德風險，小微企業融資擔保機構要與協作銀行明確適當的擔保比例，在擔保機構與貸款銀行之間合理分擔風險。

    民生銀行董事長董文標認為，觀念、模式、制度設計是小微金融發展的三大突破口。“小微貸款風險大、成本高”的觀念存在誤導，影響了小微企業的融資。商業銀行應採用“模塊化、批量化”的商業模式，設置小微金融“流水線”，尋求最佳解決方案並重視售後服務。

    創新與監管引熱議

    互聯網金融和民營銀行都是先行的金融創新，而對於創新和監管如何平衡，專家也眾説紛紜。

    北京大學光華管理學院教授張維迎&&，在互聯網金融處在開始階段，任何結論性探討還太早。不過，他指出，現在互聯網金融監管最好擺脫傳統的思維，即依靠政府的監管方式，這不是有效的監管方式。現在有關金融的監管，是建立在非對稱信息的基礎上。

    張維迎&&，政府若過度的監管，則會扼殺了創新，尤其是新事物處於初級階段上，“過早的由政府來制定監管規則，可能會扼殺互聯網金融。” 他説。

    諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授菲爾普斯(Edmund Phelps)&&，中國勞動生産力和薪資增長水平不利於經濟全面變革和創新。他建議，監管不應成為中國創新的阻礙。

    菲爾普斯指出，據估算，中國勞動生産力和薪資的增長僅為美國的七分之一，這對於中國經濟實現全面變革是非常不利的。他建議，目前需要做的是使中國經濟變得更加開放，能夠更加容納創新，從而真正促進創新。

    菲爾普斯分析了美國創新滯後的原因，他指出，儘管Google為代表的硅谷是美國創新的典範，但是硅谷在整個美國經濟中只佔很小的比重，這些創新還不足以推動整個美國經濟的發展。另一方面，美國政府創造了一個很大的規制的網絡，去保護已有的大企業不受到市場中新晉企業的衝擊。新進入市場者由於其規模較小，容易在這種條件下處境不利。這樣一來，監管便阻礙了創新，同時為既得利益帶來了好處。

    “我們希望中國不要發生這樣的事。”菲爾普斯&&，希望看到中國迎來真正的創新，比如令世人感到興奮的産品。