火力發電(煤電)是霧霾産生的“罪魁禍首”嗎？針對一些民眾的關切，一些能源問題專家&&，我國和一些發達國家的煤電行業本身集約度、排放標準均較高；但是“用煤不當”，也就是工業和生活散燒用煤的確存在較大問題，需要引起重視。　
　　中國工程院院士、中國環境與發展國際合作委員會前委員倪維鬥説，在我國的用煤結構中，一半燃煤用作發電，也就是我們俗稱的“煤電”；還有一半屬於工業和生活散燒用煤。針對前者，為了“鐵腕”降低煤電的排放強度，我國已發布並陸續實施了世界範圍內最嚴格的大氣污染物排放標準。因此，目前我國煤電的總體發展，無論是清潔技術水平、還是總體排放情況，都處於世界先進水平。關鍵的問題出在後者，即工業和生活散燒用煤。　
　　倪維鬥説，目前我國約有70萬台工業鍋爐，這些鍋爐不僅燃煤效率遠低於大型煤電企業，而且燃煤排放也未經過嚴格處理和污染控制。而針對生活用煤，世界電力行業著名科學家、上海外高橋第三發電有限責任公司總經理馮偉忠説：“沒有系統的脫硫、脫硝、除塵，5000萬噸家庭用煤的大氣污染物排放總量大約等同於10億噸煤電。”　　
　　馮偉忠&&，我國的煤炭消費中，50%用於發電；而在美國，99%的煤炭用於發電；再看日本，自2011年福島核泄漏事故發生後，日本持續加大了發展煤電的力度，煤炭進口數量從之前的一億噸，暴增至去年的一億八千萬噸。從排放標準上比較，中國的煤電排放標準也遠遠嚴格於世界其他地區。“可見，煤電並不是霧霾産生的主要原因，更不是污染的‘代名詞’，‘用煤不當’才是問題的關鍵。”　
　　環保部宣教中心主任賈峰説，“呼吸之痛”的出現，與其説是煤自身帶來的，不如説是人類利用煤炭的局限性造成的。隨着我國清潔燃煤技術達到世界先進水平，我們不是限制煤電的發展，而應將各種工業和生活散燒用煤向煤電集中，進行集中處理、集中凈化和集中清潔排放。