據報道，全國人大代表、北京市常務副市長李士祥5日&&，隨着京津冀一體化，北京市區的房價肯定要下降。隨着政府擴大保障性住房的供給，房價會回到一個合理的理性空間。
　　不少網民&&，高房價人人喊打，市長表態控制房價勇氣可嘉，但應謹防房價調控淪為數字游戲，即統計意義上的下降。須知，房價降不降，市長説了不算，市場才説了算。欲擠出樓市泡沫，讓房價回歸理性，光有決心不行，必須要有長效機制，必須發揮市場在商品房資源配置中的決定性作用。同時，政府也應讓利。

　　降房價不是數字游戲

　　網民“張珈寧Grace”説，話已説出，別讓老百姓空歡喜一場。千萬不要讓調控成為“空調”，甚至越調越高。
　　網民“為二消得人憔悴”&&，從北京市區新房供應減少來看，以保障房拉低漲幅，甚至出現統計意義上的下降也不是沒可能。要警惕以提高自住房比例拉低平均房價。不能讓房價下降成為數字游戲。
　　網民“木子-拂曉”稱，房價早該降了，中國大部分財富都在房子上了，老百姓沒有更多的錢消費，同時也抑制了創新能力的提升。如果房子降價了，生活成本降低了，勢必會促進其他行業的發展，某些城市更能留住人才。
　　網民“大愛湘雲”説，這房價高的讓人心慌啊，真能下降，我就可以早點結婚了。

　　降不降誰説了算

　　網民“形而上學的沉思”認為，北京房價降不降，應該是市場説了算，而不是市長説了算。從地方政府的角度看，是不願意降房價的。房價降了，地價肯定要降啊，這等於自掘墳墓。地價是地方財政最大的來源之一。　
　　“北京這樣的城市根本不缺需求，2014北京房價不會降，但漲幅會回調。”網民“沈力男”説，今年北京地價之高，已經決定了房價往上走的趨勢，只是政府今年加大了自住房和保障房的供應，整體房價平均數據會比較好看。
　　網民“幸運槲寄生”&&，房價上漲與土地財政休戚相關，土地財政不改革，還降價？地價連創新高，房價會降？開發商是慈善家嗎？有的城市房價剛降那麼一點，土地供應就減少，這是保證地價不降的節奏啊！就這樣還指望降房價？
　　網民“月月鳥”説，感覺和當年國務院堅決遏制房價過快上漲如出一轍，每年的供地計劃就沒有完成過，高價樓盤不讓入市，推保障房拉低房價統計數字，最後等着降價的老百姓吃大虧。
　　不過，也有網民持不同意見，認為今年的房價有下跌風險。網民“馬光遠”認為，三四線供應過剩，一二線需求旺盛，但供求邏輯只是中國房價的邏輯之一，支撐中國高房價的邏輯還有：經濟高速增長、貨幣寬鬆，這兩個邏輯對所有城市的房價都是適用的。而現在的情況是，經濟減速，貨幣收緊，價格高企，高房價的引擎全部熄火。

　　降房價政府須讓利

　　有網民稱，在降低房價方面，政府除了發揮一定的調控作用，也應該適當讓利。比如，房地産方面的稅費可以適當削減或取消；出讓土地的時候也可以少一些地王，麵包要降價，麵粉先降價。
　　網民“胡景暉”&&，2014年應堅持房産稅、不動産統一登記、農村土地入市等“長效機制”的穩步推進和落地，與此同時，短期內堅持“限貸限購”不放鬆。　
　　全國人大代表辜勝阻認為，政府應更加重視長效調節機制和差別調節機制的建立。具體而言：要從應急式短期調控轉向用長效機制實現有效管理；要從單邊需求調控轉向供給與需求平衡、以供給管理為主的調節方式；從偏重行政調控轉向綜合市場調節，發揮市場在商品房資源配置中的決定性作用；從單一的“增量”調控轉向“增量”與“存量”調節並重；從針對一線城市病因形成的大一統調控“藥方”轉向對不同地域、不同城市的差別調節。