對於身處漩渦之中的國金證券的“佣金寶”，證監會官員3月6日表態稱，佣金從政府指導定價走向市場定價的趨勢是不言而喻的。

　　稍早之前，國金證券攜手騰訊網推出了“佣金寶”，其“萬二”的佣金水平立刻在業內引發了軒然大波。有消息稱，2月24日四川省證券期貨業協會專門對此召集臨時會議，要求國金佣金寶重新定價之後，中證協近期亦計劃組織測算券商經紀業務服務成本佣金。國金證券則在3月4日發布公告稱，尚未收到證券監督管理部門要求對“佣金寶”産品佣金費率進行調整或暫停的通知。　

  　全國人大代表、證監會機構部巡視員歐陽昌琼3月6日&&，證券公司向客戶收取證券交易費用，應當符合國家有關規定。目前為止，具體規定佣金收取標準的只有2002年證監會與原來的國家計委、國家稅務總局發布的《關於調整證券交易佣金收取標準的通知》，規定證券公司收取佣金的標準，上封了頂，不超過千分之三，下面設了底，不得低於收取監管費用以及交給交易所登記結算機構相關費用，在這個範圍內收取佣金是符合規定的。

　　他&&，在不同的國家和地區，對經紀業務收取的佣金都經歷了由過去的行政管制或者政府指導走向市場化的這麼一個過程，佣金從政府指導定價走向市場定價的趨勢是不言而喻的。他認為，判斷（佣金寶）的合法合規性，第一要看它是否違反了現有的證券法律法規，第二從實體來看是否侵害了投資者的合法權益；第三對行業有沒有損害，是否破壞了整個行業公平競爭的市場秩序。他建議，監管部門或者行業協會應該對這個問題做實際的調查了解，然後再來做分析判斷，如果在這個過程中存在違法違規行為要依法進行處理。如果確實是一種創新，那麼也應該抱着一種開放包容的心態去對待它。

　　歐陽昌琼強調，發展互聯網金融是大勢所趨，攔是攔不住的，要抱有開放的包容的心態來對待這個新生事物，“一個是促進發展，而不是阻礙發展，也不是限制發展。第二是健康發展，而不是盲目地無序地發展。”他&&，對於互聯網金融基本的監管原則應當是監管不能缺位，但是也不能夠越位不能錯位。