魯政委：　
　　霧霾只是中國環境問題嚴重性的一個意象和外在表徵，如果將環境問題置於中國經濟轉型的大背景下審視，這一問題就更需要加以重視。環境問題已嚴重影響“人口紅利”的延續，甚至造成中國日益嚴峻的養老金給付能力問題。
　　范劍平：　
　　作為後發國家，主要污染物控制技術都已經發明並應用，説中國工業發展必然有污染是站不住腳的，不走先污染後治理老路是完全可行可能的。為何仍然走上老路，不是技術原因，是制度設計問題，有利可圖一哄而上，地方政府利益化、企業化，與一個大公司差不多，忘了自己叫政府。　
　　孟曉蘇：　
　　當享受着主導産業拉動的成果與遭受着高房價重霧霾危害時，人們對經濟現狀不滿，試圖尋找新的經濟引擎來取代舊的。但久覓不得其蹤，只是空談過癮。前年政府工作報告提出：擴大內需包括家政服務、物業管理、居家養老、網絡購物、節能建材、節水潔具等。哪項能離開主導産業的拉動？
　　華生：　
　　美國基層政府分區規劃規定細達幾百頁。對農村一般規定可建一處農民住房的最小耕地面積，住房的高度限制，除自家人居住外的最大留客房間數，住房離田頭道路等的最小距離以及輔助農業設施規定等。違規建設必須拆除外加罰款訴訟。好環境背後是以高度法治為基礎。　
　　王福重：　
　　人民幣周跌幅創20年匯改後之最。其實，人民幣早該跌了，憑什麼總是傻漲？貨幣的本質是信任和信譽。不過，我以為這輪下跌是暫時的，或者假象。因為上級的意見是人民幣應該繼續升，外匯儲備四萬億不是夢，也許十萬億才是中國夢。而人民幣並非自由貨幣，是可以操縱的。匯率不僅僅是問題，是政治。
　　王巍：　
　　弄不清國家治理？請參考公司治理：董事長一支筆控制人財物事，承擔責任。總經理和班子不折不扣而且雷厲風行地執行。董事會定期開會，配合董事長的戰略變化和重大決策。監事會年底露面蓋章聲援。獨立董事面向各界表達董事長所有決策都符合長遠利益大局觀念合理合法。責任擔當與利益制衡建立在法治上。
　　郭田勇：　
　　有記者問我，餘額寶的風險有多大？我説，在目前市場環境下風險基本為零。餘額寶90%以上的資金以協議存款的方式存入銀行，儘管當下業界在熱議打破信託剛性兌付的問題，但對銀行存款的剛性兌付從不存在任何異議。因此，問餘額寶的風險有多大，就等於問銀行倒閉的概率有多大。