兩年多時間，３００萬元資金投入，竟賺了１８８３萬元。其背後並不是一個輝煌的成功故事，而是一個人人喊打的“老鼠倉”。２１日，目前最大的基金“老鼠倉”案在深圳開庭。被告人，原博時精選股票證券投資基金經理馬樂在法庭上對犯罪事實供認不諱。從光鮮的基金經理，到戴着手銬的落魄被告人。馬樂的淪落，能否給證券市場從業人士敲響警鐘？

    博時基金“老鼠倉”案開庭

    ２１日，馬樂涉嫌“老鼠倉”一案在深圳市中級人民法院開庭。
    檢方認定，２０１１年３月９日至２０１３年５月３０日期間，被告人馬樂擔任博時基金管理有限公司旗下的博時精選股票證券投資基金經理，全權負責投資基金投資股票市場，掌握了博時精選股票證券投資基金交易的標的股票、交易時點和交易數量等內幕信息以外的其他未公開信息。馬樂在任職期間利用其掌控的上述內幕信息以外的其他未公開信息，從事與該信息相關的證券交易活動，操作自己控制的“金晶”“嚴維進”“嚴曉雯”三個股票賬戶，通過臨時購買的不記名神州行電話卡下單，先於（１－５個交易日）、同期或稍晚於（１－２個交易日）其管理的博時精選基金賬戶買入相同股票７６只，累計成交金額人民幣１０．５億余元，從中非法獲利１８８３萬元。
    馬樂對檢方認定的事實無異議，並當庭認罪。
    檢方認為，馬樂作為基金管理公司從業人員，利用因職務便利獲取的內幕信息以外的其他未公開信息，違反規定，從事與該信息相關的證券交易活動，情節特別嚴重，其行為觸犯了刑法第一百八十條第四款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以利用未公開信息交易罪追究其刑事責任。

    投入３００萬元兩年賺回１８８３萬元

    馬樂在法庭上&&，其掌控的三個股票賬戶的資金來源於其本人及妻子的工資獎金收入２００多萬元，以及其妻子舅舅嚴維進投入的２５萬元。然而，這３００萬元啟動資金，在兩年多的時間裏，卻為馬樂賺回了１８８３萬元。
    馬樂賺錢為何這麼容易？馬樂在庭上&&，他利用其掌管博時精選基金的機會，獲得該基金的交易標的（股票）、交易時間、交易價格、盈利預期等非公開信息，操作其掌握的三個股票賬戶先於基金買入交易標的。
    檢方&&，馬樂通過不記名電話卡電話下單，先後換了１０余個手機卡。
    在證監會介入調查此事後，馬樂以出國就醫為名，經香港飛往美國。在美國停留了１６個小時後，於２０１３年６月１日返回國內接受監管部門調查，並在行政調查結束後向公安機關自首。
    那麼，一個基金經理又是如何走向犯罪深淵的？馬樂在庭上自述，其家境貧寒，作為一個農村孩子能從清華大學畢業，是因為在成長的道路上得到了很多人的幫助。因此，當其２００６年進入博時基金後，面對其妻舅舅嚴維進幫忙理財的請求時，出於報恩的心態，他答應了。為避免自己過多地牽扯其中，他還讓嚴維進以第三人的名義開個股票賬戶。因此，嚴維進找到了馬樂妻子的同學、並不炒股的金晶幫忙。
    據馬樂自述，所謂的報恩之舉帶來的資産快速升值，讓其在這條犯罪道路上越走越遠。“這個錯誤是在不經意間做出的，出於報恩的心態開始的，後來放鬆了警惕。”在馬樂的要求下，嚴維進及其女兒嚴曉雯分別以自己的名義開了股票賬戶，並交由馬樂操作。

    打擊金融犯罪如何增強震懾力？

    檢方和馬樂在法庭上的陳述顯示，馬樂基本沒有將其掌控的三個股票賬戶的資金提出來過，兩年多來只是曾給過嚴維進１０萬元分紅，其餘資金全部都在賬上。
    對此，馬樂説，這些違法所得，雖然在自己的賬戶上，但還是有這些錢不是自己的感覺。
    馬樂的辯護律師認為，馬樂有自首情節，並且未揮霍違法所得，有意願並有能力退回贓款，建議酌情從輕或減輕處罰。同時，馬樂雖然利用未公開信息非法牟利，但並未對其掌管的基金造成損害，並且在其帶領下，基金錶現有較大提高。
    但公訴方認為，雖然馬樂的行為並未侵犯其掌管基金所有者的利益，但嚴重擾亂了證券市場的秩序，應當承擔相應的法律責任。
    根據刑法第一百八十條，利用未公開信息交易罪，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
    金融犯罪動輒上千萬、上億元，當前微弱的處罰力度早已備受詬病。不少業內人士認為，處罰力度不足，導致法律法規威懾力不足，正是助長金融犯罪的一大因素。
    馬樂究竟要為“老鼠倉”付出多大的代價，這個代價是否能夠給證券市場從業人員敲響警鐘，庭審當天並無結論。該案將擇期宣判。