近段時期以來，信託行業兌付“危機四伏”：春節前，中誠信託誠至金開項目30億兌付出現問題。日前，吉林信託松花江(77號)信託項目第五期規模為1.09億元的産品再次逾期。此前，該信託項目已經有四期共7.6億元沒有按時兌付。
　　“兌付危機”襲來，煤炭、房地産是最大“出血點”　。
　　據對網上公開資料的不完全統計，2012年發生的信託違約風險事件達13起，2013年達14起。光大證券對這27起信託違約事件進行了梳理分析。報告認為，信託違約事件大部分集中於房地産信託計劃和工商企業信託計劃中。案例中隸屬於房地産信託計劃的有15個，工商企業信託計劃11個，金融類信託計劃1個。
　　據介紹，出風險的11個工商企業信託計劃中，煤炭行業佔到了5起，化工行業佔到了2起；而在違約最集中的房地産信託項目中，涉及一線城市的4起、二線城市5起，三四線城市6起。其中一線城市的房地産信託計劃違約風險多由項目之外的道德風險問題引發；而二三四線城市的房地産信託風險則多由項目本身資金鏈出現問題而致。
　　在房地産領域，2013年，40個大中城市中，一線城市的土地溢價率是二線城市的近2倍，三線城市的近3倍，整個市場結構性分化極為明顯，國研中心的調研報告更稱，三四線城市出現泡沫破裂現象。
　　“信託違約的發生和當前的市場狀況是相匹配的。”袁季説，今年上半年的信託業“兌付危機”一是再度為産能過剩的煤炭、房地産行業敲響了警鐘，二是有可能進一步加劇這兩個行業內部的兩極分化，推動行業的結構性變化。