在英國，有這樣一個群體，他們從不工作，完全仰仗社會救濟金過日子，人稱福利“蛀蟲”。更令人擔心的是，這種生活方式大有“遺傳”之勢。　

　　貧困遺傳

　　英國智庫“社會公平中心”近日發表一份報告，稱全英有1/5兒童生活在無人就業的家庭中，絕對數量接近200萬人。　
　　報告稱，在英國部分地區，有超過半數人口完全仰仗失業救濟金過日子。在個別社區，這一比例超過60%。　
　　不要誤會，如此高的失業率並非源於2008年金融危機引發的經濟衰退。早年經濟繁榮時，英國的無人就業家庭數目就相當可觀，甚至接近現在的兩倍。　
　　報告説，當來自這些家庭的孩子被問及長大後想做什麼時，往往一臉茫然，不知道該怎麼回答。顯然，他們從未思考過這個問題。　
　　對於這些孩子的未來，調查人員十分擔憂，認為他們將來陷入“財務貧困”的可能性高達64%，即收入水平較平均收入低40%以上；而來自雙職工家庭的孩子，將來陷入“財務貧困”的可能性僅為1%。　

　　生活真相

　　為了解無人就業家庭的生活狀況，英國《星期日泰晤士報雜誌》記者克裏斯蒂娜帕特森前往幾個高失業率地區採訪。吃了幾次閉門羹後，她好不容易在樸茨茅斯找到一個採訪對象。　
　　她叫薩曼莎謝拉德，今年26歲，是個單身母親，共生育了4個孩子，最大的8歲，已經上學，最小的才11個月，嗷嗷待哺。眼下，她又懷孕了。　
　　薩曼莎的母親有過短暫的工作經歷，但因為酗酒和精神疾病，已失業多年。她父親是個癮君子，從未就業，38歲就一命嗚呼。薩曼莎14歲輟學，16歲被趕出家門，工作沒幾個星期就懷孕了，從此再沒工作過。她有兩個姐姐，也都沒有工作，一個生了四個孩子，另一個有五個孩子。　
　　帕特森小心翼翼地問她為什麼要生這麼多孩子，她聳聳肩，説：“我不知道，懷上大女兒後，就這麼一個接一個來了。”　
　　想過找工作嗎？“我也曾想工作來着，當空姐，或者參軍，”她淡淡地説，“可現在，沒戲了。”　
　　她説自己大字不識幾個，沒有文憑，很難找到工作。不過，如果有機會，她願意試試，不管是什麼工作。　
　　大多數無業者似乎更安於現狀。在失業率居高不下的倫敦南部大象堡區，帕特森遇到一群上學的孩子，他們的父母大多沒有工作。當被問及將來想如何謀生時，他們紛紛&&，“就像媽媽一樣”。
　　當地一個慈善機構“創造信託”的負責人夏洛特本斯特德説，這裡因為生存環境惡劣，大多數居民情緒焦慮，精神壓抑。阻礙他們求職的原因很多，如家庭破碎、吸毒等。“政府的就業計劃根本沒法應對這些問題，”本斯特德説。　
　　住房和救濟金諮詢中心一名高級顧問説，許多領取救濟金的失業者有小偷小摸的行為，因為這樣來錢更容易；有的偷種大麻，以此增加收入；女人則靠生育孩子領取救濟金。　
　　“有些人熟稔制度，”致力於解決失業問題的慈善機構P3的副首席執行官馬克西姆斯説，“他們非常擅長利用相關規則為自己牟利。”　

　　社會干預

　　對這些福利“蛀蟲”，政府似乎無計可施。政界人士分為兩大陣營：工黨認為，解決“兒童貧困”的最好辦法是增加福利；而執政的保守黨和自民黨聯合政府則希望通過減少救濟金，鼓勵或強迫人們重返工作崗位。
　　政府的立場得到普遍支持。尤戈夫調查公司為《前程》雜誌做的一項調查顯示，74%的受訪者認為，英國的福利制度過於慷慨，甚至連一些正在接受救濟的人們也有同感。　
　　樸茨茅斯的薩曼莎就對帕特森説，政府給的救濟金過多：“你什麼都不用做，他們還給你錢，這制度也太好了吧。”説到有些女人靠生孩子領救濟金時，她説：“這種做法完全錯誤。我認為政府應該減少救濟金的發放，哪怕這樣做令我的損失遠遠超過其他人。雖然我有孩子，但這是我的錯。”
　　P3的西姆斯説，英國存在這樣一個群體，他們從小到大都沒有工作的概念。“他們不工作的理由是認為自己沒本事，”西姆斯説，“所以我們的任務就是讓他們樹立信心。”
　　一些無業者抱怨，雖然社會上有不少就業指導中心，但真正通過這些機構找到工作的人不到10%。西姆斯認為，政府機構應當改進工作方式，讓求職者更便捷地獲得指導和幫助。而且，這種幫助應該越早越好，“早期干預”可以做到事半功倍。　
　　威爾士就業計劃的工作人員林恩倫德裏根説，沒有任何工作經驗的人應當至少接受12周的求職前技能培訓。　
　　更多人&&，削減救濟金不能一蹴而就。雖然無業者需要一個動力投身職場，但就業不能成為一種懲罰。他們需要從值得信任的工作人員那裏得到恰當、誠懇的指引；需要給他們一些時間慢慢適應，沒有誰能一夜之間就改掉多年養成的生活習慣。　
　　帕特森問薩曼莎，她希望孩子將來幹什麼。薩曼莎説：“貝麗想當飛行員，薩沙想當獸醫。我總是對薩沙説：‘別像媽媽一樣，得給自己找一份工作。’她很聰明，會走得很遠，一定的。” 　(新華社供稿)