美國強生和桂林中輝生物技術有限公司橫跨5個年頭的惡意註冊與假冒註冊商標糾紛案終於近日有了一個結果。1月8日，桂林中輝董事長李中向記者提供的一份材料顯示，2013年12月27日國家工商行政管理總局商標評審委員會撤銷了強生註冊的“ONETOUCH”商標。

　　桂林中輝董事長李中在接受記者採訪時&&，這對公司來説，有着十分重要的意義。而強生則面臨着産品即將下架的可能。

　　但據一位接近強生的人士向記者&&，目前該公司已經不用該商標。2014年將更換新的商標，但具體名稱仍未對外正式宣布。

　　昨日（8日），記者致電強生(中國)醫療器材有限公司媒體經理蔣柯詢問此事，但截止到發稿時間，公司並未對此事發表任何觀點。

　　強生或面臨鉅額罰款

　　美國強生和桂林中輝的恩怨由來已久。

　　據了解，糖尿病人進行自測血糖的重要設備是血糖儀，而血糖試紙則是主要耗材。當時各品牌的技術標準不同，因此一般必須配用同品牌的血糖試紙。在2000年以前，國內的醫用血糖試紙耗材基本由強生壟斷。

　　2000年12月，桂林中輝研發生産出ONE TOUCH(一觸即可)血糖試紙，售價低於美國強生的産品價格。

　　據媒體報道，2005年4月和9月，美國FDA強制要求美國強生先後兩次在全球召回ONE TOUCH系列血糖儀産品。這對強生的市場銷售産生了巨大的影響。

　　2007年10月，強生向廣西桂林市公安局經偵支隊進行舉報稱，桂林中輝使用的産品説明文字ONET OUCH侵犯了其“ONETOUCH”註冊商標。2008年7月，桂林市警方搜查了中輝公司，被抓捕了桂林中輝7名主要骨幹人員。

　　“ONE TOUCH 只是對産品特點的説明，並不是我們公司的商標。”李中昨日向記者&&。為了維護自身利益，桂林中輝於2011年10月份委託律師向國家工商總局商標評審委員會申請商標行政仲裁。國家工商總局商評委2011年12月19日受理，並於2013年12月27日作出裁決。國家工商總局商評委認為，ONE TOUCH 僅僅直接&&商品的特點，爭議商標“ONE TOUCH”予以撤銷。

　　不過，世事變遷，對於全球五百強企業強生來説，血糖儀以及試紙只是其盈利的一部分，但對於桂林中輝來説，卻是近乎滅頂之災。

　　“我們當年的産值2000萬元。在公司總經理以及其他技術骨幹被抓之後，公司近乎停産，目前僅維持基本的運營，産值大約有1000萬元”李中介紹，目前公司的市場份額在逐漸的恢復。

　　而美國強生僅血糖儀以及血糖試紙每年在全球的銷售收入超億元以上。

　　強生血糖儀商品悄然更換

　　對於此結果，強生似乎早有預見，並將在2014年有一系列新的動作。

　　一位接近強生的人士向記者&&，目前該公司已經內部決定不用該商標。2014年將更換新的商標，具體名稱仍未對外正式宣布。“但在銷售的産品還貼有ONETOU標示”。

　　此前，有消息人士透露，強生有意將其血糖儀産品出售給魚躍醫療。但最終此事未得到雙方的認同。

　　而上述接近強生的人士向記者&&，此前，強生內部進行了調整，目前強生的血糖儀銷售已經不再歸在醫療器械板塊，而是歸到另外一個部門。“但這並不是因為上述商標的事情。”

　　據其介紹，目前，全球有超過1000萬人在使用強生公司製造的血糖儀。此事是否會對強生血糖儀和試紙的銷售産生衝擊？

　　李中及其律師黃雲中&&，如果最終結果不利於強生，強生的産品則面臨下架。

　　不過，上述接近強生的人士並不這樣認為，“消費者認的是強生的品牌，而不是ONE TOUCH”。相信公司的産品還可以繼續銷售。

　　試紙利潤率驚人

　　據業內人士透露，兩家企業互相咬住不放的原因是高回報率的試紙。

　　據桂林中輝營銷總監介紹，目前國內的血糖儀市場已經發生變化，競爭十分激烈。一般生産企業都會向消費者贈送血糖儀，“一個消費者手中動輒都有兩個以上的血糖儀”。

　　企業為何採取這樣的戰略呢？桂林中輝營銷總監告訴記者，消費者血糖測試需要試紙，“每次消費者購買一台血糖儀，但每天需要多次測試，這就需要大量的試紙”。

　　上述知情人士向記者介紹，試紙是耗材，相比血糖儀，試紙的利潤率特別高。“每盒強生試紙的進口價格為70元至80元，而通過國內的一級銷售代理價格漲至170元，而試紙到消費者手中，銷售價格已經達到230元至250元。每盒約有50張試紙，大約每張試紙4元至5元之間，這個價格十分堅挺，很少有波動。但試紙的成本僅有2毛錢，最高不超過1塊錢”。

　　“不過，企業制定銷售價格肯定會考慮到前期研發成本、銷售成本、流通成本。”上述知情人士&&。