|
持續5年之久的桂林中輝生物技術有限公司假冒美國強生公司血糖檢測試紙註冊商標案終於結束。在8日舉行的新聞發布會上,桂林中輝拿出了國家工商總局商標評審委員會2013年年底做出的行政裁決書——撤銷美國強生“ONETOUCH”商標的申請。強生&&,不會退出中國市場。 桂林中輝是國內第一家生産一觸即可血糖試紙的高新技術企業,2000年將該試紙成果報送廣西質檢局和藥監局備案。 國家工商總局商評委的裁決書顯示,桂林中輝2001年使用“ONE TOUCH”血糖儀商標,早於美國強生的商標申請日。而且,強生公司提供的證據不能證明“ONE TOUCH”標識與強生公司産生唯一對應的緊密&&,這一標識只直接&&商品的特點之情形。因此,撤銷強生的商標。據悉,“ONE TOUCH”只表明商品易操作、一觸即成的特點。 而“ONETOUCH”是美國強生公司血糖試紙2002年在工商局註冊的商標。目前國內市場上銷售的血糖儀産品中,羅氏和強生佔據了絕對份額,而強生近兩年開始趕超羅氏成為最大的生産商。血糖儀試紙必須與血糖儀配套使用。 2006年10月,強生生産血糖儀的子公司Life Scan在美國宣布,在市場上發現大量假冒強生品牌的血糖試紙,並鎖定中國桂林的中輝公司為假冒血糖試紙的生産商。 2007年3月28日,強生以“桂林中輝與他人共謀,假冒其註冊商標、假冒其血糖試紙”為由,將桂林中輝起訴至紐約東區法院,索賠金額不少於5000萬美元。此後美國當地法院卻認為強生“有理由懷疑可能存在誣告”,要求其繳納100萬美元,以備救濟被告,這一要求導致此案不了了之。 與此同時,2007年8月,假冒強生註冊商標一案也在上海開審。上海市普陀區人民法院刑事判決書認定桂林中輝不存在任何不當行為。 2007年10月12日,強生向廣西桂林市公安局經偵支隊進行舉報,向檢察院提起公訴。但隨後該案件經歷了多次開庭,但至今未能作出判決。 “強生公司對這一行政裁定不服,可以向北京一中院提起訴訟。但這並不影響這一裁定的效力。”桂林中輝生物技術有限公司董事長李中説,桂林中輝的産品終於可以在中國銷售了。 “而且,我有信心相信,我們一定能搶回強生公司這些年奪去的醫院市場份額。”據他介紹,強生試紙4.5元/張,桂林中輝試紙2.5元/張,因此當年桂林中輝産品一上市馬上就打破了美國強生壟斷市場的局面。 李中進一步指出,在此次商評委裁定撤銷強生“ONETOUCH”商標後,桂林中輝下一步將在全球範圍內申請撤銷強生“ONETOUCH”商標,並且向強生公司索賠。“我們不存在侵權行為,但産品禁止銷售後,每年約損失20億元,強生公司必須償還。”強生醫療器械公司媒體總監蔣柯8日&&,公司正在準備對此事的回應,但截至記者發稿時,並未得到強生公司回應。蔣柯僅否認了退出中國市場一説。 不論強生是否退出,國內血糖儀市場外資壟斷的局面將被打破。《經濟參考報》記者8日了解到,拿到裁決書後,桂林中輝已為重入市場做出準備。桂林中輝將推出安鴿牌多參數健康指標管理儀,通過試紙、儀器監控血糖、尿酸等指標,並已與康美藥業談妥,由其代理全國總經銷。
|