“為什麼要拼？”在9月底北京“限房價、競地價”的環保科技園地塊高溢價成交後，華遠地産董事長任志強在接受《每日經濟新聞》記者專訪時説道。
　　當日，中鐵建以18.1億元力挫其他7家房企，將海淀環保科技園地塊收入囊中。這也是北京今年以來推出的第三宗“限房價、競地價”的地塊。有跡象表明，“國五條”北京版細則中提到的增加“限房價、競地價”土地供應的政策正在加速落地。但在任志強看來，這依然不能解決根本問題。
　　“用政策解決房價不如用市場調節來解決問題，政府只負責群眾的基本保障就行了。”任志強對記者透露，下個月三中全會以後，很可能會對土地政策和相關政策做一些調整，所謂的長效機制，最根本的問題就是要解決土地問題。

　　華遠二線城市儲地超300萬平方米

　　貼在任志強身上的標籤很多，但他的第一身份仍然是 “商人”。一旦參與拿地，這塊土地未來的升值空間會有多少，銷售價格幾何，他心裏都有數。
　　“這塊地 (上述環保科技園地塊)實際上靠的是不限價那部分，這部分如果把商業做成四、五十年産權的商業園，按照現在的價格，每平方米可以賣到4萬多元，不限價的兩三萬元每平方米的面積差不多就是12億元。”在任志強看來，這一地塊不限價的部分應該就能把成本打平。但即便如此，他仍堅持他的拿地原則。“為什麼要拼(地王)，王石都不拼了，我們更不能拼。”
　　“我們拿不着地王就去別的地方，沒有一、二線城市就沒有地王。我們很早就去了二線城市，儲備的土地面積大概有300多萬平方米。”任志強説。
　　《每日經濟新聞》記者從華遠內部獲悉，目前，華遠地産已經把持續新增土地儲備定為長期戰略。根據華遠地産2013年中期報告顯示，公司已在北京、西安、青島、長沙等多地布局。而對於華遠地産的大本營北京來説，任志強也並沒有停止布局。
　　繼去年底，華遠地産以10.05億元在通州拿地之後，今年2月，又通過掛牌出讓的方式獲取“北京市密雲縣新城0202街區0901、0902、0903地塊二類居住、文化娛樂、社會停車場用地項目(配建限價商品住房)”國有建設用地使用權。
　　“一線城市我們也在增加土地儲備，但不是以地王的方式拿的。”任志強説道。
　　根據公開資料統計，華遠地産在公開市場徹底沉寂近兩年後，從2012年11月開始發力，不到一年時間，已先後在北京和西安低調斬獲五幅土地，拿地支出總計為26.54億元。
　　對此，有業內人士向記者&&，華遠地産上述拿地花費與萬科、保利等大型房企或許無法相比，但從華遠地産自身來看，公司正在穩中“求變”並加快擴張步伐。

　　衝刺百億軍團的目標

　　對任志強進行這次專訪時，正值華遠集團三十年，相比於這個微博擁有上千萬粉絲的“明星”來説，華遠的“名氣”似乎暗淡了幾分。
　　“那是因為你們理解片面。”任志強&&，“房地産只是華遠集團的一部分，此外還包括金融、科技和服務業。華遠同時也是北京銀行和招商銀行的股東之一。”
　　“從1996年到1998年，我們可以説是全國第一，那時候80多億元的總資産是萬科的四倍。在上市企業裏，我們沒從市場拿一分錢，但給股東是現金分紅最多的。”
　　但正如任志強自己所言，不從資本市場上拿錢直接影響到了華遠的擴張速度。“企業不在於大小，而在於股東給你一塊錢，你給他賺了多少錢。所以我們一直強調收益率和回報數額。”據任志強介紹，在整個房地産行業中，華遠地産的收益率水平前兩年排在第七位，去年稍有下降，在12位左右。“從回報來説，我們在全國還是靠前，這就是核心競爭力。”
　　在任志強的競爭名單中，似乎一直都有萬科的名字。當鬱亮提到房地産行業的“天花板”以及萬科的第四個“十年”時，任志強則以退休為由回避了這個問題。但在他的謀劃中，華遠的目標則是在盡可能短的時間內衝刺百億軍團，進入新的發展平台。
　　根據年報，華遠地産2012年銷售額已達56.2億元，加之近一年時間內，公司斥資27億元加緊 “存貨”，“預計未來兩年內，華遠躋身地産‘百億軍團’可期。但要達成既定目標，華遠還需繼續加快融資和土地儲備。”一位房地産行業分析人士對《每日經濟新聞》記者&&，如果華遠想順利實現百億元銷售規模，以其目前超過300萬平方米的土地儲備來看，其每年新增土地儲備要達到30萬平方米至50萬平方米(建築面積)。
　　不單是地産銷售，在整個行業都談“轉型”的大趨勢之下，任志強也沒有落後。據華遠地産客服中心總經理譚宇青介紹，目前華遠對於業主居住服務的範圍在不斷擴大，而華遠旗下樓盤“重復購買”率已經超過了40%。
　　“三中全會可能會促進資本市場發展，這樣我們通過再融資就可以迅速發展。”任志強説。

　　大佬們的政策預期

　　當記者提及，華遠在接下來的拿地方向是否會更側重於這類“限房價、競地價”的地塊時，任志強説道，“我們不會去搶地，限房價的地塊我們搶了幾個都沒搶上。”
　　但對於逐漸在土地市場增多的這種特殊地塊，任志強&&，“只是達到了房地産銷售價格的要求，我不認為對市場有好處。”在其看來，這類用地建設的住宅在住房資格審查上沒有任何規定，也就造成到最後不知道究竟賣給了誰。
　　在採訪中，當談及對下一步房地産宏觀調控的走勢的判斷時，任志強直言，“要加強政府責任，要把市場和保障分清楚，政府就負責保障。用政策解決房價不如用市場調節來解決問題，政府只調節群眾的基本保障就行了。”
　　在華遠集團三十年的論壇活動上，茅於軾、樊綱、張維迎、周其仁、寧高寧、劉曉光等著名經濟學家、企業家紛紛出席，並對未來房地産行業宏觀調控做出了判斷。
　　著名經濟學家樊綱指出，中國的土地一定是有限的，但是在有效的土地供給上不能再人為地體制供給，“只要提高了土地利用效率，我們還是可以在土地上供給更多的房子。內地這麼多土地，土地容積率遠未達到香港地區的水平，抑制房地産供給的東西再不改，那肯定是房價不斷上漲。”
　　“現在我們也拿不準政策是否要調整，據説要增加中等收入群體限價房，這個比重在40%左右，這樣的話，誰拿到地就佔到便宜了。”首創集團總經理劉曉光做出判斷，在未來五年的時間內，剛性的改善型需求依然會持續向上發展。
　　劉曉光&&，未來其更關注中國沿海發達城市形成的新的城市群和城鎮化，譬如江蘇、浙江、福建、廣東、山東都將是有發展的市場。“北京、上海的房子很貴，沒有辦法，為什麼呢？因為它已經不是一個純粹購買住房的問題，還有很多複雜的社會角色。”
　　任志強告訴記者，在接下來的三中全會以後，很可能會對土地政策及相關政策做一些調整，所謂的長效機制，最根本的問題是要解決土地制度，“比如基於土地流轉問題，建設用地進入市場的問題，方案中可能會有這些説法，但最後確定什麼還要看三中全會。”