今年7月22日，《每日經濟新聞》率先報道了 《味千拉麵換帥 香港麥當勞前任總經理刑後履新》一文之後，引業內高度關注。而有原香港“麥當勞一哥”之稱的劉士盛因其曾入獄的經歷，使得其一直飽受爭議。隨後，劉士盛涉嫌履歷造假一事，更是被“港股看門狗”DavidWebb翻了出來。
　　或許是迫於輿論壓力，就在國慶節前的9月29日，味千(00538，HK)發布公告稱，經雙方同意，劉先生已辭任集團營運總裁一職，即時生效。而集團將與其進一步商討其在集團之未來職務。
　　不過，截至目前，味千並未公布新任營運總裁的人選。

　　污點總裁引爭議

　　今年7月18日，味千原營運總裁尹一兵在休假三個月之後，宣布離開公司。隨後，味千宣布，有原香港“麥當勞一哥”之稱的劉士盛出任營運總裁。而味千這一人事任命，立刻引起媒體關注，更引發了業內質疑。
　　《每日經濟新聞》此前報道，劉士盛於2009年被控向粟米供應商收取非法回扣逾230萬港元，以及於被捕後教唆供應商作假證供，被裁定兩項罪名成立，並被判入獄4年零5個月。
　　正是由於劉士盛的這一誠信前科，使得當時市場對味千的前景感到擔憂。今年7月22日，公司公布總裁任命消息後當天，味千股價大跌近5%，隨後逐漸企穩。同時，有市場人士在雪球網上&&，“經營前景難説，但用的這個新營運總裁真有問題，收受利益，然後串謀妨礙司法公正。不知道潘慰(味千主席)怎麼想的。”
　　而對於劉士盛的營運總裁任命，味千當時的解釋是，“在作出委任前，公司知悉劉先生的刑事定罪。之所以委任他作為公司新的營運總裁，主要是考慮到劉先生的能力，以及在餐飲行業超過30年的經驗有利於集團業務的營運。”

　　質疑履歷造假

　　儘管8月份後，隨着味千的營運數據有所好轉，其股價也開始上漲，業界對劉士盛的質疑卻並未停止。
　　9月24日，有“港股看門狗”之稱的獨立股評人DavidWebb撰文質疑，劉士盛在公司委任公告中的履歷存在造假嫌疑。DavidWebb&&，味千曾兩度發布的公告中，提及有關劉士盛在任職麥當勞要職時涉及的案件，“彼已妥為完成彼之刑期，並於2011年年中前後被釋放”。但DavidWebb發現，劉士盛當時的判刑，扣除2個月減刑後，應為51個月，即於今年7月被委任日期前三日才獲釋。這與公告中的日期顯然不相符合。
　　另外，DavidWebb還質疑劉士盛的學歷存有假陳述。因為味千公告中稱，劉士盛畢業於加州理工學院，但DavidWebb翻查他當年在收受利益案件中法官的判辭，發現判辭中提及劉士盛大學未畢業，這與味千通告所述有所&&。
　　再被質疑後，味千股價又一次大跌，從9月23日開始連續四個交易日下挫，累計跌幅達到11.3%。但此間，味千方面一直沒有對相關質疑作出任何澄清。

　　此前公告內容有誤

　　直到國慶節前的9月29日晚間，味千終於對業界的質疑作出了回應。當天，公司發布公告稱，此前公告中有關劉士盛教育背景的陳述，即 “劉先生……畢業於加州理工學院”有誤。該錯誤陳述乃主要因劉先生與人力資源部門員工之溝通不足，及翻譯錯誤所引起。而據劉士盛告知，其並未於加州理工學院學習，其於美國接受若干大專教育，但並未完成學業。
　　另外，關於劉士盛刑期資料，味千也在此作出澄清。劉士盛於2009年4月被定罪，於5月獲區域法院判決刑期為4年零5個月，該刑期於12月向上訴法庭上訴，其後縮減為4年零3個月。服刑約2年零2個月後，劉士盛於2011年6月1日獲提前釋放。
　　味千同時&&，經雙方同意，劉士盛已辭任營運總裁一職，實時生效，而味千將與其進一步商討在公司的未來職務。
　　不過，味千的公告中，並未提及劉士盛在辭任營運總裁之後的新任人選。昨日(10月8日)，《每日經濟新聞》記者就此&&味千公關部人士，有關工作人員留下記者&&方式之後，稱再與記者&&。但截至記者發稿前，味千方面並未作出回應。