掙扎於股改和退市邊緣的S*ST華塑，在接連遭到四川證監局現場檢查和證監會立案調查後，近日終於收到深交所的通報批評處分。
　　從深交所處分來看，其違規內容主要涉及資産騰挪、股權賤賣、違規擔保、違規劃款等，與今年1月份四川證監局下發的行政監管措施決定書內容基本一致。不過，深交所進一步明確了責任主體，即S*ST華塑時任董事長邢樂成、時任董事總經理王蘇以及時任財務總監戴飛，上述三人都已於2012年9月辭職。
　　經深交所查明，2010年12月27日，S*ST華塑與成都鑫睿融投資有限公司(簡稱“鑫睿融”)簽訂協議，約定後者向上市公司支付2500萬元定金，即可參與S*ST華塑在四川南充“退市進園”政策實施後騰挪出的約40畝土地出讓收益分成。同時，上市公司將兩個子公司合計2370.63萬元應收款項，按提取減值後凈值作價1400萬元轉至鑫睿融，作為其中上述2500萬元定金中1500萬元的擔保。上述事項公司未提交董事會審議亦未及時披露。
　　記者從成都工商局網站查知，上述協議簽訂時，鑫睿融成立僅半個月。工商資料顯示，鑫睿融於2010年12月13日成立，法人代表朱繼躍，註冊資本1000萬元。近年來坊間一度傳聞，S*ST華塑會因此獲得土地賠償約2億元，成功實現業績扭虧。這樣看來，鑫睿融或從成立伊始就瞄準了這筆收益。
　　深交所還查明，2011年9月8日，S*ST華塑控股子公司華塑安裝、華塑建材依次與濟南大正東智工貿有限公司、自然人徐建東簽署股權轉讓協議，分別以558萬元和62萬元轉讓其所持有的魯宏精飾90%和10%股權。而當時魯宏精飾賬面價值高達1500萬元，這一股權轉讓無疑有賤賣之嫌，並且未提交公司董事會審議亦未及時披露。
　　關於違規擔保的問題，2012年8月23日，公司控股子公司華塑建材與成都瑞合信投資有限公司(簡稱“瑞合信”)簽訂委託採購合同，最高額度不超過600萬元，由公司為華塑建材付款行為承擔連帶責任擔保。然而，華塑建材截至2011年末資産負債率高達135%，根據相關規定，公司為資産負債率超過70%的擔保對象提供的擔保，應當經董事會及股東大會審議，但該事項既未提交董事會，也未提交股東大會，更沒有履行披露義務。
　　此外， S*ST華塑2011年12月還從控股子公司天族金網轉款1000萬元至招商港灣，於2011年1月11日收到後者回款，但公司直至2011年1月31日才入賬。上述劃款涉及金額超過2009年凈資産(-1446.88萬元)的10%，但公司未提交董事會審議，也未及時對外披露。
　　因此，深交所對S*ST華塑及三位相關當事人予以通報批評處分。