跨國藥企“賄賂門”事件繼續發酵。近日，有代號為“培根”的爆料人向媒體舉報，世界知名藥企法國賽諾菲公司涉嫌向79家醫院的503位醫生行賄。而為了躲避合規審查，賽諾菲採用“研究經費”名義向醫生支付了約169萬元回扣。賽諾菲方面昨天（8月8日）&&，新藥上市後的臨床監測試驗在全球被普遍採用，給醫生支付此項勞動報酬亦屬於正常範圍。

　　>>爆料

　　借“研究經費”行賄169萬

　　據報道，近日有代號為“培根”的爆料人向媒體提供了4份材料，舉報賽諾菲公司在2007年11月前後，向北京、上海、廣州、杭州4地的79家醫院，共503位醫生，借“研究經費”名義支付約169萬元回扣。此外，賽諾菲還向北京地區的另外5家醫院，共43位醫生，每月通過現金報銷、禮品贈送等方式，輸送利益2萬多元。

　　這份舉報材料匯總完成於2007年11月，集中反映了賽諾菲的兩種藥物——“安博維”、“安博諾”的銷售及醫生“回扣”情況。

　　舉報材料稱，這169萬元費用的名目是“研究經費”，按照每個病例80元支付給醫生。其中，北京共有28家醫院的262位醫生捲入，總涉及金額807280元；上海涉及24家醫院的158位醫生，總計625760元；廣州涉及16家醫院的31人，總計136880元；杭州涉及11家醫院的38位醫生，總計120960元。

　　舉報材料中，收受款項最多的一位，是北京積水潭醫院心內科某醫生，上報“回執例數”140例，得款11200元，昨天積水潭醫院未對此回應。最少的是北京協和醫院的一位醫生，上報僅1例，得款80元。

　　>>回應

　　臨床試驗付費合理

　　賽諾菲公司&&，公司會對旗下藥品開展IV期臨床試驗，參與的醫生需要進行很多工作，可因其付出的勞動獲得報酬，這被稱為“研究經費”。“培根”則&&，此類“研究經費”與虛假講課費類似，都是行賄由頭。

　　賽諾菲公司指出，“安博維”和“安博諾”在中國上市後，進行了3個IV期臨床試驗，學術成果都已提交科學雜誌。其中，與舉報時間相吻合的是一個名為“厄貝沙坦在2型糖尿病高血壓伴微量白蛋白尿的研究”，試驗時間為2006年至2008年，但參與醫院、醫生、樣本病例數等信息未公開披露。

　　賽諾菲公司昨日發表聲明指出，上市後臨床監測是藥物發展的重要階段，可以有助於公司更進一步了解新藥的治療價值，並給醫生提供有價值的學術信息，在全球醫藥行業被普遍採用。

　　對於爆料人所説賄賂一事，賽諾菲稱已啟動相應工作程序進行核實。

　　>>官方説法

　　市衞生局：已報紀檢部門

　　昨日，市衞生局相關人員&&已關注到此條新聞並已上報領導及紀檢監察部門，目前正等待回復。

　　據了解，自2007年起，北京市衞生局即啟動建立了防範商業賄賂的長效機制，對醫藥企業、醫療衞生基建工程單位對醫療機構負責人及醫務人員給予回扣、提成等不正當利益行為，實行“黑名單”制度。

　　北京市衞生行政部門相關人員&&，凡是有證據的商業賄賂舉報，各級衞生行政部門和紀檢部門絕對不會姑息，醫生收受藥品公司回扣與收取病人用於感謝的“紅包”意義不同，前者屬於商業賄賂，歸紀檢部門監管。

　　>>業內觀點

　　“試驗”“行賄”界限模糊

　　多名三甲醫院主治醫師向京華時報記者透露，IV期臨床試驗並非所有醫院都有資格。因此，要判斷是否有行賄行為，首先要看這些醫院是否具備IV期臨床試驗資格。而對於參加試驗的醫生，工作會很繁瑣，因此藥企支付“入組費用”是正當的勞動報酬。

　　一位資深醫藥代表則&&，做IV期臨床試驗需要患者簽訂相關協議，藥企會向患者支付生活補助和營養補貼。而對於醫生來説，由於過程複雜，很多醫生不願參與。

　　不過“培根”&&，大多數醫生對試驗都是敷衍了事，因為這是彼此“心知肚明”的“交易”。為了獲取報酬，有個別醫生申報和填寫的病例數明顯超出其能力範圍。

　　“IV期臨床試驗該給多少錢並無定價，因此究竟是賄賂還是研究經費很難判斷。”上述醫藥代表説。