辜勝阻：　
　　過去三十多年我國主要靠大量廉價勞動力、大量資源消耗和大規模投資拉動實現了經濟高速增長，但在勞動力由無限供給向局部短缺轉變、資源環境約束不斷增強、産能過剩十分嚴重的局面下，經濟“換擋”中速增長，以轉型打造經濟升級版成為發展的必然。
　　李佐軍：　
　　兩年前，隨着大規模投資還款期集中到來，一些地方政府已面臨很大的債務償還壓力，但因有如下招數，很多風險被暫時掩蓋了：1、繼續賣地，又助力了房價上漲；2、債務延期展期；3、借新還舊；4、強徵預徵稅收等。這些舉措顯然不能從根源上化解債務，只是將矛盾推後了。
　　范劍平：　
　　審計署將組織全國審計機關對政府性債務進行審計。希望我國建立地方政府性債務常規統計公示制度，不能總是靠突擊審計來摸情況。頂層改革設計中一定要高度重視、有效理順中央地方財權事權相匹配問題，徹底改革預算軟約束的政府投資體制，由人大擔起預算審批職責，將財政預算內外的全口徑政府收支公之於眾。
　　郭士英：　
　　“克強經濟學”內涵需要進一步擴充，力度也需再大點：第一，主動刺破中國樓市泡沫，以房産稅取代土地財政並進而優化分稅制；第二，大危機時只總結、教育和追責，不盲目放水搞救助；第三，危機後及時採取穩健的財政貨幣政策，市場化機制優先，政府性干預退後，讓經濟自然復蘇。
　　邱曉華：　
　　為何要提出以建設百年工程為目標，積極化解鋼鐵等産能過剩矛盾？一方面，這些産能是有效産能，閒置浪費不得，需要把它們好好利用，這也有利於穩增長，改善企業困難，化解債務風險，增加勞動者收入；另一方面，面對各種劣質工程，任其發展，不僅留下巨大安全隱患，也浪費社會資源，造成人財物重大損失。
　　黎友煥：　
　　房地産、地方債和影子銀行一樣，如果資金面不改變，暫時還是沒有問題的，只是泡沫不斷在增大而已，未來破裂的慘烈程度可能更加可怕。以上三條導火線已經連接在一起並出現交織演化狀態，任何一條導火線都能引爆，但引爆的火苗一定從資金鏈燒起。