英國媒體稱，對西方有遠見的人而言，數字3D打印機有望如此徹底地顛覆傳統製造業和供應鏈，以至於擁護者將它造成的影響與流水線或互聯網的出現相提並論。
　　據英國《星期日泰晤士報》網站7月14日報道，中國的大工廠正考慮將巨型3D打印機用於製造業，在中國，這種技術似乎不會立即構成威脅。
　　報道稱，中國官員應該從他們的卡爾馬克思必修課上了解到了，掌握生産資料至關重要。
　　經濟學家説，其意義是無窮無盡的。沒有大工廠。沒有卡車車隊。沒有船。沒有供應鏈。沒有關稅。幾乎沒有中間人。訂單根據需求量身定做，因此不需要存貨和倉庫。只要一台打印機、原料、軟體和一張設計圖。
　　報道認為，3D打印術的使用意味着一場變革，這場變革讓像美國達特茅斯學院教授理查德達韋尼這樣頭腦清醒的經濟學家相信，富士康等公司會成為明日黃花。
　　達韋尼寫道：“中國通過將大規模生産模式推向極致，從各成熟經濟體那兒攫取了外包製造合同。它不僅聚集了足以創造史無前例的規模效率的需求，還最大限度地降低了一個重要成本：勞動力。在分佈廣、高度靈活的小規模製造業模式下，這些令人畏懼的優勢就成了不利條件。”
　　達韋尼還在《哈佛商業評論》上主張：“中國不會成為新世紀的輸家。它有國內市場可以服務……而其國內市場很龐大。但中國將不得不放棄世界大規模生産強國的地位。”
　　報道稱，中國正在積極購買西方的3D打印技術，自己製造輕型機器賣給消費者。工業和信息化部已撥款2000萬英鎊資助10家研究中心，並成立了40家公司。
　　報道指出，北京5月份主辦了世界3D打印技術産業大會。中國一貿易組織負責人羅軍&&，未來3年國內3D産業將帶來約11億英鎊的收入。因此，中國科學、工程和教育領域致力於3D製造業的精神是毋庸置疑的。
　　不過，報道還説，在中國，這是個完全不同的理念。對中國人來説，這是一種用來製造更多可以賣的東西的工業工具。
　　報道指出，對沉迷於廉價進口品的西方經濟體而言，這或許是變革的手段——甚至可能是非工業化進程的媒介。
　　管理研究員賈晉京説：“西方一些媒體説3D技術有利於西方，可以幫助美國工業復興，衝擊中國世界工廠的地位。”他隨後説：“我不支持這種觀點。”
　　賈晉京還説：“3D打印設備能讓單一材質的産品一次成型，不能製造電子系統的零件。因此3D技術不會對中國製造業造成巨大衝擊。”
　　報道稱，在西方，一位十分重要的人物有不同意見。2月份，奧巴馬總統宣稱3D技術可以“確保下一次製造業革命發生在美國”。