美國聯邦儲備委員會提供未來政策指引的做法目的在於增加貨幣政策計劃的透明度和確定性。但目前這兩點都沒有做到。
    相反，人們對於美國聯邦公開市場委員會(FOMC)接下來具體將怎樣做以及何時採取行動仍感到迷惑。美聯儲的政策指引非但沒能穩定市場，反而使市場的不安加重。
    造成這一狀況的原因有兩個。
    第一，美聯儲似乎對市場將做出怎樣的反應判斷失誤。第二，FOMC成員意見存在分歧。
    美聯儲提供政策指引的初衷很明確。美聯儲在其網站&&，通過提供FOMC預期在多長時間內把聯邦基金利率目標維持在超低水平方面的信息，未來政策指引可以對中長期利率施加下行壓力，從而降低家庭和企業的借貸成本並幫助改善總體金融狀況。
    但當美聯儲幾週前開始談及減少流動性供應後，美國國債收益率大幅上升並引發全球金融市場動蕩。
    美聯儲被迫很快採取安撫舉措。美聯儲主席伯南克&&，他們開始削減流動性供應的時間不會像市場預期的那麼早。
    但未來政策方面不確定性仍然很高。這主要是由於美聯儲內部意見分歧嚴重。
    美國經濟近期出現的改善跡象顯然為鷹派提供了依據，他們認為應該儘早開始減少流動性供應規模。根據這一陣營的意見，美聯儲可能最早在9月份就採取行動。
    不過，弱於預期的通貨膨脹數據以及大宗商品價格走勢的疲軟為鴿派提供了論據，他們認為還沒有必要開始減少流動性供應。
    在這種情況下，經濟數據對市場情緒的直接影響微乎其微，因為人們不確定接下來美聯儲會怎麼做。
    有鋻於此，美國以及全球金融市場將關注伯南克定於周三向國會發表的證詞，從中尋找在未來政策方面鷹派和鴿派誰佔上風的線索。
    這種局面顯然與美聯儲提供政策指引以增加市場穩定性的初衷不符。