支付寶的增值服務平台“餘額寶”業務可謂開門紅，6月17日正式上線後僅僅幾天，客戶就突破100萬。官方資料顯示，用戶把資金轉入“餘額寶”即可購買理財産品，並享有貨幣基金的投資收益。
　　然而，6月21日證監會表態，稱“餘額寶”的推出是市場創新的積極探索，監管部門一直以來積極支持市場創新發展。但是，“餘額寶”違反了證券投資基金銷售管理辦法和證券投資基金銷售結算資金管理暫行規定的部分規定，要求限期補充備案。這一表態引發博友熱議。

　　“餘額寶”監管誰説了算？

　　針對證監會的表態，支付寶官方微博於6月21日下午發布消息稱，很高興看到證監會對“餘額寶”業務在創新上的肯定，也對證監會積極支持市場創新和為市場創新發展提供制度保障和寬鬆環境的表態感到鼓舞。支付寶承諾，會在規定時間內完成主管部門的相應要求。“餘額寶”業務不會暫停，並且，“餘額寶”用戶的利益會得到充分保障。
　　有博友提出，“餘額寶”的出現，是一次由技術創新引發的金融創新。但歸根結底，其還是一項資金增值服務。本以為銀監會會對其表態，沒想到卻是證監會先“吭聲”。它到底該由誰來監管？
　　“這事兒應該不歸銀監會管，因為‘餘額寶’實際買的是貨幣基金。”博友“早上的太陽阿輝”的觀點相反。
　　博友“鎮江打醋的”則認為，“餘額寶”是一個有“兩面性”的産品。該産品的基金募集業務應該歸證監會管，而吸收資金的業務應該歸銀監會管。兩個監管部門一個管募集資格，一個管資金內容，應該不存在衝突。

　　創新需要制度保障

　　“不許制度創新？”證監會做出以上表態後，知名地産商任志強在個人微博上針對此事提出了質疑。不少博友也跟帖稱，創新需要制度保障，證監會此事處理得太“小氣”，為金融市場創新與改革提供寬鬆的政策環境是監管部門的重要責任。
　　博友“田鼠魅族”&&，市場就應該是誰做得好選誰。政府需要提供一個良好的市場環境，並形成有效的監督監管機制。
　　中國上市公司輿情中心官方微博發表評論稱，制度保障的完善必須要跟得上。

　　金融風險不容忽視

　　與此同時，也有很多博友讚同監管部門嚴格執法，同時提醒，“餘額寶”一類的創新金融産品仍存在不可忽視的金融風險。
　　博友“開元盛世的江湖”稱，因為“餘額寶”本質就是基金，所以對應的是基金對金融衍生品投資的高風險，並不是一本萬利。博友“蘇妮-s”建議，支付寶應加強風險宣傳意識。
　　對於用戶的提議，支付寶很快做出反饋，於日前發布官方微博稱，對於貨幣基金及其風險和收益的常識，支付寶在“餘額寶”的使用頁面上進行了明確的提示，進入“轉入餘額寶”操作頁面即可看到。

　　敬請關注經濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經濟參考報。