三一被指虛增收入超4億 多處銷售公司造假
2013-06-06   作者:記者 宋陽標  來源:時代周報
分享到:
【字號

  從去年下半年開始,造假的疑雲就一直纏繞着三一重工股份有限公司(600031.SH,以下簡稱“三一重工”)。
  最近,此事得到進一步的發酵。
  三一重工2013年第一季報剛剛公布,就被指虛增銷售收入,但三一重工方面隨即予以否認。不過,造假疑雲並沒有因此散去。
  時代周報記者近日獨家獲悉,三一重工存在疑似虛假銷售現象,僅其經銷商瀋陽眾森工程機械設備銷售租賃有限公司的虛假銷售額或達4.15億元,其中車載泵産品銷售虛假率達100%。
  三一重工的涉嫌造假行為早已引發相關行業協會的關注,甚至曾被機械行業協會清退出局。在2012年時,因“每月上報數據均引起多家挖掘機品牌的質疑,且與國家行業報表數據嚴重不符”,三一重工已被河南省工程機械行業協會清理出《河南省工程機械行業協會統計報表》。
  造假疑雲的籠罩之下,對三一重工的股價造成了相當大的壓力。今年以來,三一重工的股價從2月4日的最高點13.19元起一路下跌,至5月16日,一度跌至8.9元,隨後才略有反彈,導致A股市值蒸發320多億元,成為同期A股市值減少額最顯著的股票。而此時三一重工的總裁向文波卻一直忙着在微博上跟人打嘴仗。
  時代周報記者就三一重工銷售業績存在造假的問題向該公司宣傳部長施奕清求證,施奕清回應:這純粹是造謠。

  租賃場地存放已售設備

  時代周報記者調查發現,三一重工存在疑似虛假銷售情況,其在與遼寧瀋陽眾森工程機械設備銷售租賃有限公司簽訂銷售合同時,就出現了4.15億元的疑似虛假銷售額。
  2012年3月23日,三一重工與遼寧瀋陽眾森工程機械設備銷售租賃有限公司(以下簡稱“瀋陽眾森”)簽訂了2份産品買賣合同,其中一份的編號是BS2011-0012199的泵車合同,含46米、48米、52米、56米等泵車共計99&,金額3.6045億元;另一份編號為BS2011-0012198車載泵和攪拌車合同,含車載泵14&,攪拌車69&,總金額5456萬元。兩份合同的總金額為4.15億元,首付款1.25億元全部用房産抵押,餘款2.9億元做3年按揭。並且瀋陽眾森出具給三一重工的《抵押房源通知》只是位於遼寧營口市“禦海明珠”小區的幾棟樓房的戶號表,沒有房産證編號,沒有印鑒確認的表白表,表中所列房源的真實産權不明。在瀋陽眾森的這些通知裏,抵押房産價格從4850元/平方米到10300元/平方米都有。
  瀋陽眾森有關人士説:在4億多元的産品買賣合同中,瀋陽眾森公司每次賣1-2&,最多只能賣6&,至今還有53&泵車與14&車載泵沒有銷售到終端用戶手中。這53&泵車和14&車載泵存放在三一重工租賃的瀋陽德邦不銹鋼産業有限公司(位於瀋陽往遼中方向S102省道約30公里處的彰驛站鎮)這些設備産權仍屬三一重工,是由三一重工自己租賃的場地,並派員工參與安保。
  從上述數據推算,這一客戶的泵車銷售虛假率為53.5%,車載泵的銷售虛假率為100%,監管部門可以從三一重工支付的租賃費加以印證。
  瀋陽眾森的運作模式是:負責以工程項目向目標客戶綁定銷售三一重工的設備,以房産衝抵首付款,收取客戶最多30%的現款,同時從三一重工獲得5%-10%的代金券和現金獎勵,代金券可衝抵貨款。

  多處銷售公司造假

  銷售疑似作假問題並非獨在瀋陽出現,山西和新疆地區也有。
  山西三一晉湘工程機械有限公司(以下簡稱“三一晉湘”)是三一重工混凝土機械公司山西片區改制而成的代理商,三一重工持股45%。在這家公司的簡介上寫着:從轉經銷商到現在,公司已擁有各類員工400餘人,並在山西全省設立了9個分公司,25個辦事處及12個配件倉庫,以及4個維修中心,一舉躋身三一重工特級經銷商行列。
  “雖然在2005年和2008年遭遇了兩次國家經濟的宏觀調控,在2010年經歷了公司改制的挑戰,但在公司集團領導的正確指導下,在全體公司員工的共同努力下……2012年是全國工程機械行業低迷的一年,……三一晉湘仍取得了較好的贏利……”
  三一晉湘是三一集團在1995年太原辦事處基礎上發展起來的,在這家公司網站上顯示的這段文字表明,2012年的銷售業績不是那麼容易寫出來的。
  郭志偉原是三一晉湘的一名員工,三一重工山西片區成建制改製成代理商後,2012年11月郭志偉離職。
  郭志偉説:“三一重工為了完成任務,讓我們這些評審專幹簽訂虛假訂貨合同,我名下挂了15&三一重工泵車的銷售,具體操作是由三一重工張偉等人經辦的,我只簽了虛假進貨合同。”
  郭説:“平時給總部打報告,免除這些戰略費、其他,支持公司完成任務,公司也知道有這個虛假。因為有考核,有保養費什麼的,考核時,也會給公司打報告。公司下達了任務,為了支持公司完成任務,有時跟客戶也簽了虛假的。” 可見,三一重工投資的子公司變成了虛假銷售的蓄水池!
  而在新疆,時代周報記者也發現三一重工存在類似的問題。
  新疆信友機械有限公司(以下簡稱“新疆信友”)是烏魯木齊目前最大的泵車租賃公司之一,也是三一重工的重點客戶,擁有三一重工生産的10&泵車與15&攪拌車。
  2012年,三一重工與新疆信友簽訂了一份12&泵車的虛假購銷合同,付款方式都是0首付,分期5年,免息還清。在時代周報記者取得的一份材料中顯示,新疆信友公司總經理賈慶奎曾説過:“他們(三一重工)要我收這麼多,而實際發貨只搞了2&泵,其他都沒有執行。”
  賈慶奎還説:“這種情況很多,它(三一重工)作為經銷商,是為了做(銷售)報表。2012年,三一重工説在新疆地區做了25億元,其實,那也只是一個庫存(鋪貨),他們發過來的産品根本沒有賣掉,因為市場過度了。”從上述數據計算,新疆信友機械有限公司的銷售虛假率為83.3%,按此推算,新疆地區的銷售虛假率應該有多少呢?
  2012年11月29日上海寶馬展期間,一篇《三一86米泵車現場施工閃耀上海》的文章出現在媒體上,文章中説:“山西恒&建業發展有限公司擁有120余&三一混凝土設備,其中包括37米、66米、72米的泵車。值得一提的是,三一66米和72米兩款創造世界紀錄的泵車在上市前,各方褒貶不一。作為山西第一個購買的客戶,山西恒&建業成了第一個"吃螃蟹"的人。如今在看到86米泵車現場施工的優異表現後,該公司董事長宋建榮當場決定購買一台三一86米泵車,再次成為"吃螃蟹"的人。”
  然而,三一重工與山西恒&進行的66米、72米、86米等“螃蟹”的交易完全是虛假銷售,事實是,直到2013年3月底時,山西恒&於2009年“採購”的三一重工66米泵車和2012年上半年吃下的72米泵車仍是三一重工辦的湖南牌照—湘A34233和湘A57589,只是存放在山西恒&的攪拌北站和南站。而文章説的三一重工將首&86米泵車銷售給了山西恒&,可經調查,未發現這&86米泵車。山西恒&的門衛人員也説:“咱們從來沒有見過這&設備。”
  2012年1-9月,山西恒台下屬的太原榮建翔商品混凝土公司採購了三一重工10&泵車,可截至2013年2月22日,仍有6&泵車還沒有交貨,僅此子虛烏有的採購,其虛假銷售額就在3500萬元以上。
  2013年2月22日,除三一重工生産的1&66米與1&72米泵車原封不動地存放在山西恒&外,還有6&新泵車(3&56米泵車、2&46米泵車、1&37米泵車)與120&三一重工産的新攪拌車存放在山西恒&。
  2012年初,太原帥峰鵬混凝土有限公司(以下簡稱“太原帥峰鵬”)購買了三一重工1&46米的泵車。同年6月,三一重工未經太原帥峰鵬公司老闆陳榮的許可,又將總額近1000萬元的3&泵車挂在了陳榮名下。
  太原帥峰鵬公司老闆陳榮説:“2012年6月底或7月初,進行三一攪拌站的基礎施工安裝,在沒有辦理任何手續的情況下,三一重工就將3&新泵車開到了施工現場,三一重工業務員為了完成銷售任務,天天催着我簽合同,我以攪拌站安裝期間暫不需要泵車等理由拒絕了,從而和三一重工鬧僵了。”“三一重工這3&泵車在我公司放了3個月後最終開走了。”“三一重工的這3&泵車已經提前算了銷售。”
  2013年2月21日,因在春節期間,太原帥峰鵬公司的攪拌站還沒有開工,所有泵車及攪拌車都停放在攪拌站,太原帥峰鵬公司攪拌站裏只有於2012年初所購的三一重工的那1&46米的泵車。

  因造假遭河南行業協會清理

  在此之前,三一重工財報遭到媒體重重質疑,被指通過緊急調整壞賬計提的會計政策技巧,虛化大量融資租賃“未到合同收款日應收款”的計提比例來放大業績,粉飾財報。其中,三一重工宣稱巴西工廠已經投産並且順利生産,但實際情況是在巴西購買的土地因為地質結構出現重大缺陷,至今無法完成施工建設。三一重工對巴西的出口反而比沒有工程前量更大了,三一重工無法自圓其説,而更讓媒體關注的是,當初為此投資的兩億美元的去向。
  三一重工一直深陷造假疑雲,此前甚至引起河南省工程機械行業協會的關注與處理。
  2012年5月2日,河南省工程機械行業協會在通知中説:絕大多數品牌能夠恪盡職守,及時、客觀地履行自己的職責,但是也有部分品牌虛報銷售數據,嚴重干擾了《河南省工程機械行業協會統計報表》的統計準確性。三一重工自加入河南省工程機械行業協會《河南省工程機械行業協會統計報表》以來,未能履行本行業協會的義務,其每月上報數據均引起多家挖掘機品牌的質疑,且與國家行業報表數據嚴重不符,現經理事會研究決定,將其清理出河南省工程機械行業協會《河南省工程機械行業協會統計報表》。
  河南省工程機械行業協會有關人士認為:咱們河南省這個小協會和大協會性質不一樣,小協會的性質主要是報表出來給各個品牌作參考,對市場有一個正確的認識,是好是壞。弄完以後你報的那個量那麼大,實際上又沒那麼大,到時候就會給大家造成誤導。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
中聯重科投訴三一重工不正當競爭 2013-05-27
三一重工設備曝嚴重故障 2013-05-20
三一重工海外業績遭疑摻水 財報褒貶不一 2013-05-13
三一重工巴西項目存疑 回應被指自圓其説 2013-05-07
三一重工財報多處存疑 多項數據異常變化 2013-05-03
 
頻道精選:
[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光[財智]歸真堂創業板上市 “活熊取膽”引各界爭議
[思想]投資回升速度取決於融資進展[思想]全球債務危機 中國如何自處
[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關於我們 | 版權聲明 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號