2008年至2009年兩年間，正和股份將子公司鴻遠置業51%的股權以2.1億元轉讓給名不見經傳的安捷暢達物流。2009年之後，安捷暢達物流再度將鴻遠置業51%的股權悉數轉讓給雲南金山水公司。
　　記者調查發現，以上轉讓過程涉嫌造假。記者實地走訪正和股份公告披露的安捷暢達註冊地，發現該物流公司位於北京大興區的註冊地址是一片農田，更為蹊蹺的是，在工商局的相關資料中根本找不到這家公司存在的痕跡。
　　北京盈科律師事務所臧小麗律師向記者指出，“如果公司並未被註冊過，那麼在進行股權轉讓的過程中，安捷暢達所提供的工商資料都涉嫌造假。”根據臧曉麗的解釋，如果交易對方並未進行相應的工商登記，即交易方不能進行股權轉讓所需工商變更登記手續。
　　由此可見，上市公司信息披露中所聲稱的與安捷暢達物流進行的股權交易即為虛假交易，股權交易獲得的2.1億元收入也涉嫌造假。沒有工商登記，企業無法開立銀行賬戶，這2.1億元的鉅額款項，又該如何轉入正和股份的賬戶？如果交易對手都不存在，那麼該筆交易就是徹徹底底的造假。
    薪評律師事務所張韜律師&&，“如果這家公司不存在，而與這家公司實質上進行股權交易，雙方必須簽訂一系列合同，這個情況下不存在主體，就存在虛假交易，雙方的交易就是違法。”張韜補充説，“如果交易公司不存在，當事人以公司名義形式蓋章簽訂合同，輕則涉嫌虛假交易，重則涉嫌犯罪。上市公司是否牽扯其中，要看上市公司究竟是主犯還是從犯，參與程度有多深。”