喬丹體育自辯品牌含義為南方草木 灌籃圖標遭質疑
2013-05-02   作者:李童  來源:新華網
分享到:
【字號

    去年年初,在“喬丹體育”上市前夕,美國籃球巨星邁克爾喬丹一紙訴狀將喬丹體育推進輿論漩渦,致使其上市遇阻。今年4月27日,邁克爾喬丹訴“喬丹體育”姓名權糾紛案在上海二中院開庭,這距二中院正式受理此案已相隔整整一年。一年後,“喬丹體育”給出了這樣的解釋,“我們的品牌‘喬丹’的意思是‘南方之草木’”。對此,網友們並不買賬,要求“喬丹體育”解釋其註冊圖標“灌籃”的含義。

    ■ 質疑

   “南方之木”緣何用“灌籃”圖標體現

    根據喬丹體育的招股書,該公司不僅註冊了“喬丹”商標,還註冊了含有邁克爾喬丹的球衣號碼“23號”以及“傑弗裏喬丹”“馬庫斯喬丹”及其英文、變體的商標,而後者與邁克爾喬丹的兩個兒子名字中英文寫法一致。
    在庭審伊始,邁克爾喬丹的律師就開宗明義,“訴訟既為保護原告姓名權,也為保護中國消費者不被誤導”,喬丹體育未經授權使用飛人喬丹的中文名字、球衣號碼23號、“甚至試圖用他孩子的名字從事經營活動,這樣的攀附行為是對喬丹姓名權的侵犯”。喬丹體育則矢口否認自己侵權,稱“我們的品牌‘喬丹’的意思是‘南方之草木’”。
    庭審後,有網友發問,“就算字面意思勉強可以解釋的通,但是圖標的含義怎麼解釋呢?”記者注意到,無論是“喬丹體育”的門店裝修風格亦或是其官方網站,找不到任何與“南方之草木”有關的宣傳語或者圖片標識。反之,類似“喬丹經典上籃動作剪影”的標識卻出現在與“喬丹體育”相關的任何地方。這實在無法讓人把這樣一個運動品牌與“南方之草木”&&在一起。對此,上海匯業律師事務所律師吳冬則&&,邁克爾喬丹在籃球領域擁有世界級的知名度,喬丹體育當初有“搭便車”的嫌疑。
    中國社會科學院知識産權中心副主任李順德認為,“喬丹體育的商標還包括一個打籃球的人的圖案,此外,又註冊了喬丹兩個兒子的中文譯名,這種做法本身就讓人生疑。我認為,雖然喬丹體育商標的註冊過程是合法的,但是在使用過程中造成了混淆的後果,違反誠實信用原則,構成不正當競爭。”
    實名認證為“上海財經大學法學院教授”的網友“單飛躍的微博”在微博中寫道,“民法有雲誠實信用,即須以善良動機取利;競爭法有禁商業之搭便車行為,任何取得須先付出。由是觀之,侵權法上雖難定此‘喬丹’非彼‘Jordan’,但競爭法上認定其為不正當競爭則有理有據,這大概也就是民法之外仍有經濟法原因之一吧!”
    在案件糾結過程中,喬丹體育於2012年6月宣布登出部分“可能被誤解的防禦性商標”,其中包括與喬丹兩個兒子名字的中英文寫法一致的“傑弗裏喬丹”“馬庫斯喬丹”“JIEFULI QIAODAN”“MAKUSI QIAODAN”及其變體的商標。有分析人士認為,主動申請撤銷相關商標並公示,是喬丹體育的主動示好之舉。但也有分析認為,此舉或許是“喬丹體育”心虛的表現。
    相關資料顯示,目前國內有逾百個合法註冊含“喬丹”、“QIAODAN”字樣或者類似的商標。註冊商標涵蓋的行業更是五花八門,涉及的行業有食品、服裝、醫療、飼料、衞生潔具不等,其中也不乏體育用品行業。
    中國政法大學知識産權中心研究員趙佔領&&:“中國企業在前期打造自己品牌時,使用他人姓名或知名産品的名稱來註冊商標,只能是短期行為。從長遠來看,沒有獨立的品牌,將給企業帶來風險,甚至帶來巨大的損失。”

    ■ 爭議

    喬丹是否與邁克爾喬丹構成對應關係

  被告:叫喬丹的很多,中外都有。中文“喬丹”與Michael Jordan(邁克爾喬丹)之間沒有唯一對應關係,光是在中國公安機關的戶籍登記中就有4600多名中國公民叫 “喬丹”,“喬丹”並不專屬於Michael Jordan。
  原告:提到林肯、普京、丘吉爾,你浮現出來的是誰?毋庸置疑,就是這些歐美政要。我們也注意到某法院的一個案例,某企業使用“克林頓”品牌,法院認定企業侵犯了美國前總統克林頓的姓名權。從1984年開始,國內媒體就對喬丹進行報道,喬丹在中國知名度極高。一份調查報告顯示,85%的受訪者對“喬丹”的第一反應就是美國著名籃球運動員。中國叫姚明、李寧也很多,但不能據此認為,體育明星姚明和李寧的姓名權不應受保護。

    ■ 新聞背景

    2011年11月25日,喬丹體育通過了證監會發行審核委員會的首發申請,按計劃將於2012年3月底前掛牌上市,並有望成為第一家登錄A股市場的體育用品企業。
    2012年2月23日,邁克爾喬丹宣布已提起訴訟,指控喬丹體育在未經授權的情況下濫用其姓名和形象。上海二中院於2012年3月5日受理此案。
    2013年3月底,“喬丹體育”正式起訴邁克爾喬丹,要求其停止侵害“喬丹體育”名譽權的行為,並賠償經濟損失800萬美元,泉州市中級人民法院受理了此案。
    由於被訴侵犯姓名權,喬丹體育的IPO上市之路在獲得證監會發審委核準之後被迫止步。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
喬丹體育駁姓名權糾紛案 稱名字本意為南方之草木 2013-04-28
喬丹體育起訴喬丹捏造事實:稱其不了解中國國情 2013-04-24
喬丹體育起訴喬丹捏造事實 2013-04-24
運動品牌深陷關店潮 喬丹體育上市或成投資夢魘 2013-04-11
喬丹體育起訴球星喬丹損害名譽 2013-04-09
 
頻道精選:
[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光[財智]歸真堂創業板上市 “活熊取膽”引各界爭議
[思想]投資回升速度取決於融資進展[思想]全球債務危機 中國如何自處
[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關於我們 | 版權聲明 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號