3月26日，《每日經濟新聞》刊發報道，對勤上光電涉嫌造假上市的情況進行了實地調查。受此影響，勤上光電股票於3月26日開盤不久即遇跌停，公司當日晚間公告稱，於3月27日開市起停牌。而公司剛剛發行不久的公司債 “12勤上01”（112136）卻在昨日股票停牌時繼續交易，結果遭遇拋售，全天重挫8.37%。
　　昨晚，公司發布公告稱，目前市場出現了與公司相關報道，對公司與部分客戶間關係提出質疑，特申請公司債於3月28日起停牌。

　　上市僅31個交易日

　　3月26日，《每日經濟新聞》發文對勤上光電涉嫌造假上市的情況進行了報道，受此影響，勤上光電成為當日兩市唯一跌停個股。公司當晚發布公告稱，勤上光電申請公司股票於2013年3月27日開市起停牌，但公司債券（簡稱“12勤上01”，代碼“112136”）不停牌。
　　股票雖被停牌，勤上光電涉嫌造假事件卻又波及到公司債。勤上光電公司債於2012年12月27日發行，今年2月4日起掛牌交易，在3月26日爆出事件當天，公司債小幅下跌0.66%，但在昨日勤上光電股票停牌時，公司債全天跌幅竟高達8.37%，而昨日僅是勤上光電公司債的第31個交易日。

　　分析師：短期仍有砸跌風險

　　對於公司債“中槍”事件，市場可能並不陌生，因為就在不久前，ST超日（002506，收盤價3.66元）所對應的“11超日債（112061）”也曾發生過類似的一幕。從“11超日債”情況來看，其上市時間同樣不算太久，上市日為2012年4月20日，存續期為5年期，因連續虧損，尚未到期的公司債在年報披露的4月25日也將被實施停牌，甚至還要在停牌後15個交易日內直面是否暫停上市交易的尷尬。那麼，“12勤上01”也會出現類似風險嗎？
　　對此，深圳某債券分析師告訴《每日經濟新聞》記者，“12勤上01”是否有風險還是要看公司是否能夠繼續正常經營，目前從公司公開信息來看，資産負債率為14.33%，貨幣資金為12.43億元，相對4億元的發債而言，風險不算大。但公司目前面對的是造假上市的質疑，若被確認屬實，風險就很大了。上述分析師最後&&，目前從短期來看，在事件發展動向尚不明朗的情況下，“12勤上01”還是有砸跌風險。