“今天上午我聽到一些人談城鎮化，有人説大城市容易産生‘大城市病’，應該瘦身。我認為，‘大城市病’不是‘大’惹的禍，因此不應輕易談瘦身，否則容易抹殺一些問題，不利於城鎮化健康發展。”
　　在6日下午的天津代表團全體會議上，全國人大代表，清華大學人文社會科學學院學術委員會副主任、政治經濟學研究中心主任蔡繼明一發言，立即吸引了眾多代表的目光。
　　“有人看到大城市‘生了病’，什麼人多、車堵、出行難啊，就以為是‘大’造成的。可世界上同樣還有很多大城市、特大城市甚至巨型城市沒有‘生病’，甚至人口比咱們這些城市還多的城市也沒‘生病’。比如美國紐約，比我們不少城市的人口密度都高，日本的東京、大阪等城市人口也很密集，但這些城市出行卻很方便，看不到我們常見的‘城市病’。”
　　“以交通為例，我們的高鐵一般發車間隔可以做到5—10分鐘。在日本，高鐵發車間隔可以短到3分鐘左右，而且全天運行下來的誤差也很小。”
　　坐在他對面的史蓮喜代表及時回應道：“看來人家的管理應該是更加高效。”
　　現場不少代表紛紛點頭呼應。
　　蔡繼明點點頭繼續説：“我們曾經有一個時期，小城鎮到處冒，但現在減少到不足2萬個了，因為沒有大城市依託，活不下去。我認為，小城鎮應該圍繞大城市來發展，如果再加上自己的特色資源，形成了自己的特色産業，就更有前途。城鎮化發展不能只是為當地居民提供好一些的居住環境，讓他們解決就業、享受到基本的公共服務並轉化為市民，這樣的城鎮化才能叫真正的城鎮化。”
　　“政府工作報告中談城鎮化時，提出要充分發揮特大城市和大城市的輻射帶動作用。那麼，大中小城市就要協同發展，當然不是機械地同步發展，也不是讓大城市不發展等着小城市發展，更不應該是讓大城市瘦身。我認為，我們的大城市同樣需要發展，不能簡單進行規模控制，而是要實現功能的合理區劃，實現集約化、協調發展。”