老版優卡丹質疑未解 仁和藥業改説明書不提召回
2013-01-29   作者:記者 於垚峰  來源:每日經濟新聞
分享到:
【字號
  仁和藥業“優卡丹”小兒氨酚烷胺顆粒對兒童肝腎有毒性的消息鬧得沸沸颺颺。1月27日,江西省藥監局發布公告稱,“優卡丹”新修訂的藥品説明書,已經江西食品藥品監督管理局批准,並報國家食品藥品監管局備案,該藥品可正常銷售和使用。
  仁和藥業昨日 (1月28日)則公告稱,因不涉及質量問題,所以在修改説明書之前已流通到市場的産品在保質期內仍可以正常銷售,公司産品沒有任何質量問題,只要按照産品説明書正確使用不會對兒童産生肝腎損害。
  不過,仁和藥業的公告顯然沒有贏得市場的理解。《每日經濟新聞》記者在南昌市的藥店走訪時發現,有不少藥店裏的優卡丹小兒氨酚烷胺顆粒,仍然是2012年5月前生産的,使用説明書中沒有註明新生兒及1歲以下嬰兒禁用本品。
  有位正在買藥的年輕媽媽認為,既然是1歲以下嬰兒禁用,而老版的藥品中又沒有説明,要是1歲以下嬰兒用了,出了事故誰來負責?
  “藥企説不涉及質量問題,所以在修改説明書之前流通到市場上的産品在保質期內仍然可以正常銷售,這種説法是沒有科學依據的。”江西中醫學院藥學院一位專家向《每日經濟新聞》記者&&,對含有鹽酸金剛烷胺成分的非處方藥,因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數據,對新生兒和1歲以下嬰兒來説,這類藥並非絕對安全。
  上述專家認為,優卡丹小兒氨酚烷胺顆粒中含有鹽酸金剛烷胺成分,如果按照新版説明書所註明,新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品,可供1~12歲兒童使用,那沒有問題。“但是,老版説明書上,未在禁用對象上註明新生兒和1歲以下嬰兒,若是這類群體使用了該産品,容易引起安全隱患。”
  昨日,深綜指大漲2.54%,而仁和藥業則逆市下跌,直到公司發出公告,才以微漲0.72%收盤。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
"優卡丹之憂"呼喚誠信基礎建設 2013-01-29
優卡丹“一歲內禁服”不應出自網友“爆料” 2013-01-28
優卡丹修改説明書:1歲內嬰兒禁用 2013-01-28
優卡丹陷"有毒風波" 專家稱早就建議盡量不用 2013-01-28
優卡丹問題成分被曝在國際上早被停用 2013-01-28
 
頻道精選:
[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光[財智]歸真堂創業板上市 “活熊取膽”引各界爭議
[思想]投資回升速度取決於融資進展[思想]全球債務危機 中國如何自處
[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關於我們 | 版權聲明 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號