14人參與5條評論肯德基“速成雞”曝光後，很多人聲援速成雞，包括不少專家都説，40多天速成雞在國外非常普遍。而他們不知道的是，同樣是肯德基採用的四十多天養成的速成雞，到了中國卻變味了。
　　在中國，速成雞是與抗生素、激素等緊密&&在一起的。養雞用藥在中國已經形成一道隱秘的産業鏈，成為眾多藥企一塊巨大的收入來源。
　　中國農業大學食品專家朱毅告訴《第一財經日報》，在國內，同樣45天的速成雞會被喂養很多抗生素，這在國外卻是很少見的。朱毅稱，我國規定了飼料使用的藥物添加劑的使用種類及範圍，但違規添加卻大量存在。以此次央視曝光的山東部分地區肉雞養殖中添加的一些違規抗生素，無論是用量、種類、以及用藥方式(規定上市前七天停藥)都出現違規。
　　據了解，抗生素等藥物費用使用佔據農戶養殖大量成本，但是農戶卻依舊大量使用，這在歐美是不常見的。
　　朱毅以及另一位專家指出，養殖水平低，缺乏規模産業化養殖是導致這一問題的主要原因。由於我國大量養殖戶都是農村小型養殖場，對養殖技術不懂，為了讓雞快速生長以及防止生病，大量亂用抗生素，這個過程，養肥了大量抗生素生産商以及藥物銷售人員，他們長期以促生長以及防止病害等理由鼓動養殖戶大量購買抗生素，養殖戶養殖技術有限，無法對用藥的種類以及數量進行判別，因此濫用、錯用現象充斥着中國大量養殖場。
　　事實上，藥企與養殖場之間的利益關係只是表面原因，問題的根源則在於我國對於動物養殖中抗生素的監管。多位專家向記者&&，首先，我國抗生素管理不嚴，養殖戶可以輕易獲得各種抗生素；其次，監管不嚴格。朱毅&&，我國檢測比例很少，對市場起到的威懾作用很弱。
　　在國外卻是另一番景象。同樣是45天速成雞，歐美對飼料用藥有着嚴格的規定，不僅對抗生素的使用比我國嚴格很多，對抗生素的監管、市場檢測都比我國嚴格。我國每年都有大量出口歐美的禽肉魚肉等因為抗生素不達標被退回，這些肉最終流向了國人的餐桌。
　　不僅如此，朱毅告訴記者，國外，養殖戶可以使用的抗生素很少，並且，歐美對抗生素銷售有着嚴格的限制，一般養殖戶很難獲取抗生素；其次，歐美對市場的檢測力度也遠高於我國；最後，歐美主要靠規模化養殖，以養雞為例，歐美都是數十萬隻以上的規模，養殖技術遠高於我國零散的作坊式養殖模式。通過多個層面監管，以及規模化養殖，歐美的肉類抗生素含量幾乎很少。
　　因此，同樣是速成雞，此雞並非彼雞。