近期召開的中央經濟工作會議提出，做好明年經濟工作，要以提高經濟增長質量和效益為中心。這意味着，中國將不再單純追求過高的經濟增長速度，而是通過擠水分、提質量、增效益，以獲得實實在在的可持續的增長。

　　舊的發展模式難以為繼

　　今年以來，隨着中國經濟陷入低谷，鋼鐵等原材料行業遭遇了産能過剩、價格低迷、利潤下滑的困境。
　　“在經濟快速增長時形成的生産能力，與經濟下滑時降低的市場需求形成尖銳矛盾。”工業和信息化部總工程師朱宏任分析指出，歷史教訓反復證明，原材料行業單純擴大生産能力的老路已經走不通了，必須提高發展質量。
　　一個行業遭遇的困境，反映了整個中國經濟面臨的突出問題。
　　改革開放以來，中國經濟飛速發展，賴以支撐的卻是低人力成本、高能源消耗和驚人的環境代價。然而，隨着人力成本不斷上升，節約資源、保護環境呼聲日益高漲，以往的“比較優勢”正在轉化為“瓶頸制約”，舊的發展模式越來越難以為繼。
　　正如中央經濟工作會議所指出的，不平衡、不協調、不可持續問題依然突出，經濟增長下行壓力和産能相對過剩的矛盾有所加劇，企業生産經營成本上升和創新能力不足的問題並存，金融領域存在潛在風險，經濟發展和資源環境的矛盾仍然突出。
　　不僅內部形勢逼人，外部環境的最新變化也迫切要求中國改變舊的經濟增長模式。交通銀行首席經濟學家連平指出，國際金融危機使世界市場急劇萎縮，競爭越來越激烈，低水平規模擴張已沒有出路，必須更加注重發展的質量和效益。

　　在速度與質量效益間尋求平衡點

　　過去３０多年，中國經濟一直保持着兩位數的增長速度。然而，隨之而來的“高原反應”也增加了可持續增長的難度——
　　過度依靠外需，在國際金融危機面前受到巨大衝擊；內部投資率過高，給經濟帶來危險的“泡沫”；長期快速增長拉大了城鄉之間、區域之間的差距……
　　實際上，近年來中國經濟政策已與過去的高速發展路線有所區別。從２００５年起，中國經濟增速預期目標均設定在８％左右，但今年卻下調到了７．５％。
　　“即使在經濟下行壓力下，今年的宏觀調控也沒有像前兩年那樣採取大力度擴張政策。”國務院發展研究中心宏觀經濟部研究員張立群認為，中國經濟正在從高速增長轉為平穩增長，從規模擴張式發展轉為質量效益型發展。
　　專家普遍認為，這次中央經濟工作會議沒有突出經濟增長速度，而是更加強調經濟增長的質量和效益。這説明，今後一段時期，中國仍然不會追求兩位數的經濟增長速度，也不大可能&&大規模的經濟刺激政策。
　　發展是硬道理，沒有一定的增長速度不行，但增長必須是有質量、有效益、可持續的。中國已經清醒地認識到這一點，目前需要解決的是，如何盡快確立“質量效益型”增長模式，並在速度與質量、效益之間尋求一個平衡點。

　　如何提高經濟增長質量和效益

　　儘管全球資源價格持續走跌，但今年以來産煤大省山西仍保持着兩位數的經濟增速。“産業結構調整功不可沒。”山西省統計局副局長盧建明説，兩年前山西讓出“煤老大”的位子，但裝備製造等新興産業對經濟增長拉動作用明顯增強。
　　調整結構，是提高經濟增長質量和效益的關鍵。
　　這次中央經濟工作會議專門就加快調整産業結構、提高産業整體素質做出部署，並提出要把化解産能過剩矛盾作為工作重點。
　　《華爾街日報》指出，中國新一代領導人釋放出了迄今為止最強烈的經濟改革信號，他們相信首要經濟任務是調整經濟結構。
　　自主創新，將為提高經濟增長質量和效益提供動力。
　　中央經濟工作會議提出，要着力增強創新驅動發展新動力，注重發揮企業家才能，加快科技創新，加強産品創新、品牌創新、産業組織創新、商業模式創新。
　　中國工程院院長周濟認為，中國將加快培育一大批擁有核心技術和自主知識産權、具有知名品牌和持續創新能力的創新型企業，為未來發展提供源源不斷的動力。
　　深化改革，將為提高經濟增長質量和效益掃除障礙。
　　當前，經濟轉型還面臨一些體制機制上的阻礙：政府部門對微觀經濟運行的過多干預，弱化了市場機制對淘汰落後産能的“倒逼作用”；稅收制度尚不完善，影響到産業結構調整效果；收入分配差距過大，不利於擴大內需特別是消費需求……
　　這些矛盾和問題不解決，調結構的道路上難免會遇到“絆腳石”，經濟活力無從談起，發展步伐也快不起來。
　　正如中央經濟工作會議所指出的，穩增長、轉方式、調結構，關鍵是全面深化經濟體制改革。會議提出，要從解決當前突出矛盾出發，及時推出改革新舉措。