阿根廷違約之所以有重要意義，是因為其一直被廣泛視為希臘的反面教材：2001年年底的那次違約據稱促使阿根廷經濟僅在幾年之後就恢復了健康。在債務違約及經濟增長的雙重作用下，阿根廷債務佔GDP之比只花了5年時間就從2002年的165%降至60%不到的水平。
    希臘或許也能有同樣的表現，只要其違約並脫離歐元區。誠然，兩者有很強的相似性，只是希臘的處境似乎還要更糟糕一些。IMF估計，希臘GDP將於2014年觸底，也就是説要經濟下行周期長達六年，而阿根廷只有四年。希臘失業率目前在25%左右，已經超過了阿根廷不到23%的峰值。此外，希臘債務佔GDP之比料將達到190%。
    即便有歐盟、歐洲央行及IMF救助，希臘也很難撐到經濟回暖的那一天。許多經濟學家認為，希臘明年違約並脫歐的可能性依然非常高。但是如果希臘真的這麼做了，其未來也將困難重重。
    希臘的外部救助將被斷絕。在政府財政依然陷入基本赤字的情況下，希臘還得進一步緊縮財政。希臘企業也將受到融資問題的折磨，這會加劇經濟增長的下行壓力，給政府赤字帶來更多問題。採取新貨幣將引發非常嚴重的通脹；在債務違約及本幣貶值之後，阿根廷同比通脹率超25%。
    而且麻煩並未於此止步，違約的法律問題可以持續十多年的時間，同時令經濟面臨不明朗的前景。但可能更糟糕的是，這使得政府對軟性違約這條擺脫困境的捷徑産生了依賴；國家通過通脹把惡果加諸於納稅人。
    如果短期而言，財政緊縮正在衝擊希臘經濟，那麼長期而言，違約和本幣貶值可能會毀滅該國經濟。