在茅&註冊國酒商標激怒眾酒企之際，茅&集團卻對賴茅商標、茅&鎮商標進行了一系列的爭奪與“圍剿”，並舉起法律武器將所謂的侵權者(茅&鎮部分酒企業)告上法庭。看似茅&是在知識産權方面做起文章，不過，有業內人士卻不這麼認為，“茅&不是在搶商標，而是清理茅&鎮酒市場。”

　　茅&為商標與地方酒企對簿公堂

　　據了解，10月22日，茅&與貴州榮和燒坊酒業有限公司(下稱：榮和燒坊)在北京市豐&進行了證據交換。而在11月6日，榮和燒坊與茅&之間的商標侵權案將在北京市豐台區法院正式開庭。

　　“5月18日，我們給中國酒文化研究會通過中鐵快運寄出了15箱酒到北京西站，結果這15箱酒就被別人提走，找了兩個月後就不了了之。但16個月以後，公司突然收到茅&的訴訟狀和來自法院的傳票。內容是茅&告公司侵權，而侵權的主要理由是指我們的商標“GUIZHOUMAOTAIZHEN”中的“MAOTAI”侵權。”榮和燒坊相關負責人對記者&&。

　　在上述榮和燒坊相關負責人看來，他們並沒有侵權，茅&是斷章取義。

　　“茅&把榮和燒坊酒箱酒盒上的未當商標使用的只標明是‘貴州茅&鎮’的‘GUIZHOUMAOTAITOWN’通用字母割裂開來，把‘MAOTAI’作為侵權的‘嚴重違法’證據。茅&這麼做是斷章取義，我們並沒有侵權。另外，他們扣押我們的酒的生産日期是2009年，而茅&註冊茅&鎮字母商標的日期是2010年8月，茅&存在搶注嫌疑。”上述人士對記者&&。

　　對於茅&的這一做法，在上述榮和燒坊人士看來，茅&財大氣粗，一般企業都不會與他産生過節，“大家都是茅&鎮上的企業，我們的酒被別人盜走都沒有去追究責任，反而被起訴，還要讓我們賠償(20萬元賠償)，實在令人不解。對於這次官司我們會積極的應對，如果敗訴，我們會提起訴訟。另外，我們也會對“茅&鎮”商標向有關單位提起撤銷的申請。”

　　對此，北京郭凱律師事務所律師鐘蘭安對記者&&，如果企業對某一個商標存有異議，可以向工商總局商標局提起撤銷申請。

　　另外，上述人士還告訴記者，茅&針對商標案不只起訴了榮和燒坊一家酒廠，“在我們之前，在北京，茅&已經起訴了十多家酒企業，理由都是商標侵權。”

　　事實上，“茅&鎮”是一個地域名稱，在茅&鎮上有很多家酒作坊都在打“茅&鎮”酒的“旗號”，茅&今天起訴的是榮和燒坊，那麼未來還有更多的“榮和燒坊”出現，那麼茅&是一家一家地打官司，還是另有打算？

　　為此，記者電話貴州茅&董秘樊寧屏了解情況，但是電話一直無人接聽。

　　曾經被打入“冷宮”如今爭奪為哪般

　　細數茅&進來圍繞知識産權方面做的文章，首先是國酒商標的註冊，再有茅&鎮商標註冊後大規模的“清剿”茅&鎮上的酒企，但是，這並非是茅&唯一要做到事，在賴茅拼打出一片藍天后，茅&又在賴茅商標上打起主意。

　　記者在剛剛結束的福州秋季糖酒會上已經見到了賴茅的身影，茅&鎮上的酒企之多也成為本屆糖酒會的一大亮點。如今，茅&將矛頭對準了近兩年開始紅火的賴茅商標上，令眾多的賴茅酒廠深感不安。

　　近日，貴州懷仁工商局一位副局長在接受媒體採訪時&&，商標申請委員會已給予茅& “賴茅”商標的優先使用權，並同意茅&享有該商標的專有權，不過，商標許可證尚未頒發。等茅&正式擁有“賴茅”商標後，其他廠家再生産，就是違法了。

　　貴州懷莊酒業集團副總趙海對記者&&，茅&集團之前註冊過賴茅商標，但是一直沒有使用，按照法律規定，連續3年沒有使用的商標只要有人提出異議就可以登出，後來國家商標局就登出了賴茅商標。被登出後沒有一家酒企能夠註冊到賴茅商標，後來，茅&鎮上很多企業都是生産賴茅，市場的也比較混亂。

　　既然註冊了，為啥一直又把它打入“冷宮”？而在被再次登出多年後，又是處於何種目的再把“賴茅”商標據為己有呢？如果被茅&擁有賴茅商標，那麼茅&鎮上50多家賴茅酒廠將何去何從？他們的利益由誰來保護？

　　“茅&會通過公關將賴茅的商標收回的可能性很大。茅&收回賴茅商標對其品牌保護是有保護的，對茅&鎮上市場環境起到凈化，但是其他的小酒廠肯定會反對。”白酒專家鐵犁對記者&&。

　　而來自茅&鎮黔國酒業公司的銷售經理對記者&&，賴茅已經成為茅&鎮上的公共品牌，大家做了這麼多年已經將品牌宣傳出去了，如果被給了茅&，那麼對茅&鎮上生産賴茅的企業不公平。

　　一個不爭的事實，那就是近些年不斷涌現出的各種“賴茅”酒正在不斷蠶食茅&酒的市場份額。“茅&已經意識到這點，這也是其大肆高舉知識産權牌的原因所在。”一位業內分析師對記者&&。

　　不管是處於何種考慮，茅&針對茅&鎮和賴茅商標上大打出手，而那些生産“茅&鎮酒、賴茅酒”的酒廠將面臨着巨大的生存壓力，而又誰能站出來保障他們的利益，在他們看來，胳膊拗不過大腿，畢竟茅&是大企業，而他們只是規模較小的作坊。