“這份報告完全是沒有證據的指責，是‘守成霸主’缺乏自信的表現”，談及美國國會“封殺”華為、中興兩公司的報告，中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育説。
　　8日，美國國會眾議院情報委員會發表調查報告稱，中國華為技術有限公司和中興通訊股份有限公司對美國國家安全構成威脅，建議阻止這兩家企業在美開展投資貿易活動。 
　　中國商務部第一時間表態稱，報告是僅憑主觀猜忌和不實依據，排斥中國企業在美開展正常經營和參與正當競爭。
　　對此，梅新育分析，美方所為背後原因主要有二，一是出於經濟利益，在産業上打壓後起之秀，更深層原因則是美國作為“守成霸主”面對新興大國發展勢頭缺乏自信。
　　“美國國會做出如此決斷，確實有經濟競爭利益方面的動機”，梅新育指出，目前阻擋華為、中興最突出的國家是美加，而兩國共同特點是其原先主導的電信設備廠商全部相對衰落。
　　與之形成鮮明對比的是，中國電信産業雖然起步很晚，但經過20年發展，華為、中興已躋身世界電信製造業第一陣營。梅新育介紹，今年上半年，華為營業收入1027億人民幣，首次超過了愛立信，成為全世界行業第一，中興列第五。
　　華為、中興的迅猛發展已引起美加等國的不安，美國此番行動，正是為維護本國産業在國內甚至世界市場的主導地位。
　　梅新育進一步指出，“但如果僅僅是經濟利益方面的動機，美國還不至於做得這麼厲害”。他認為，該報告折射出美國這位“守成霸主”缺乏自信的心態。
　　2008年華為收購美國企業3COM計劃夭折，2011年華為放棄收購美國服務器公司3Leaf，同年10月美國商務部禁止華為參與建立美國全國性應急網絡建設項目的競標。而美國這一系列阻擋行為的理由無一例外都是“國家安全”。
　　梅新育告訴記者，美國缺乏自信的做法可能帶給其短期政治利益，但長遠看不利於美國經濟的可持續發展。
　　“商業環境的培育和改善對一國經濟産業長期發展非常重要”，而美國籠統地以“國家安全”之名打壓華為、中興，以“涉及機密”為由拒不提供證據，無疑給美國的商業經營環境造成額外的不可預期性和不確定性。
　　“我們不妨以積極心態對待，將美國的打壓視為另類讚揚”，梅新育進一步解釋説，從中國自身來講，受調查企業應該坦然應對、取信於客戶。“例如華為主動提出讓第三方機構進行檢測，不失為一個好辦法。”
　　“畢竟中國産業在國際市場上是一個後來者”，梅新育説，可以讓時間和其他用戶的示範效應起作用，讓尚未接受新來競爭者的國家適應中國、了解中國製造的優越性。
　　對於惡意打壓行為，梅新育指出，中國企業應建立最廣泛的“反貿易保護主義統一戰線”，與東道國加強交流和利益捆綁。而在必要時、條件成熟時、對必要對象進行威懾或貿易報復，保證對方克制其道德風險，為中國企業爭取合理公平待遇。
　　“中國需要更多地發揮大國作用，為國際社會樹立商業環境、規則規範。如果越來越多的國家採用中國提供的規範，我們的企業在海外就會越來越少地感覺走入異國環境，這對我們是一種好事”，梅新育在採訪最後不忘強調。