被過億噸地溝油嗆倒的健康元8月30日選擇緊急停牌澄清事實。同一實際控制人旗下的上市公司麗珠集團也於當日下午1點臨時停牌，此時麗珠集團股價已下跌6.67%。
　　針對子公司焦作健康元生物製品有限公司(簡稱焦作健康元)採購1.45億元地溝油用於生産7-ACA的事件，健康元董事長朱保國8月30日下午召開了電話會議，公司也於當日發布澄清公告。
　　7-ACA不屬於藥，焦作健康元不是制藥企業成為健康元的第一道擋箭牌。公司稱對地溝油勾兌毫不知情，各項檢測也均符合標準。
　　對於公眾最為擔心的有害物質殘留問題，朱保國&&，“在藥裏有很低濃度的殘留，各個國家都有標準。健康元7-ACA的殘留濃度肯定不會超過的。我個人認為，不是狡辯，因為我大學是學化學的，很多化學原料比地溝油毒性大得多得多。”
　　朱保國還稱：“買我們的産品，沒有發現一例因使用7-ACA而出現質量問題的，若出現質量問題，我們一定負責。”
　　同一天下午，健康元在其官網發布澄清公告&&，焦作健康元不屬於制藥企業，係屬於化工廠照國家規定的精細化工行業進行管理。
　　在電話會議中，健康元董事長朱保國説道：“7-ACA是化工原料，不是原料藥，而是中間體，由7-ACA進一步加工變成各種頭孢類的藥。”
　　針對記者提出中國藥典規定制藥應使用純植物大豆的種子提煉製成的脂肪油，對此，朱保國解釋稱，這種理解有誤：“藥典指的是直接用在藥上的，而不是化工原料。簡單説，健康元是(將油脂)用在(培養基的)營養液裏。”
　　健康元公告還稱，惠康油脂公司向包含本公司在內的大豆油用戶銷售大豆油時摻雜包含地溝油在內的劣質成品油進行勾兌後銷售，本公司對此情況毫不知情。
　　朱保國&&，焦作健康元向惠康油脂公司採購“價格不是網上説的差2000元/噸，而是差2、3%左右，而且不同的時間差價不同，有時便宜有時貴。”
    根據澄清公告，焦作健康元2010年、2011年的都向惠康油脂公司採購大豆油，2010年8月11日的採購價格為7750元/噸，2011年4月13日的採購價格為10240元/噸。但公司未披露採購具體數量，僅聲明“焦作健康元向惠康油脂公司採購係正常的招標採購，經對比同時期採購合同發票，本公司同時期向多個供應商同時採購價格趨同”。
　　但朱保國在電話會議中承認，焦作健康元以前在惠康的採購比例約為總量的50%；健康元去年8月份發現有問題，已將涉及該事件的採購總監開除。
　　惠康油脂公司以次充好魚目混珠，健康元則&&未能檢測出地溝油，那麼這一事件的責任應該算到誰頭上？
　　健康元稱，公司向包括惠康油脂公司在內的多個原料供應商採購大豆油，均逐批次檢驗入庫。經調閱2010年3月至2011年7月十余份焦作健康元
　　《(原材料)FD用大豆油檢驗報告》，除按照《有機大豆油國家質量檢測標準》檢測酸值、過氧化值等指標外，並額外增加冷凍試驗、油酸等四項企業標準進行檢驗，均沒有檢出惠康油脂公司所供大豆油中含劣質成品油情況。
　　健康元董秘邱慶豐&&，公司在檢測大豆油的時候由國家規定的4項標準增加到8項仍然檢測不出地溝油，對此，衞生部都在向全社會徵集有效的檢測辦法。
　　朱保國對記者介紹，目前焦作健康元的油脂採購自河南陽光糧油油脂公司、焦作市糧食局油脂儲備庫、新海糧油有限公司，各佔約1/3比例。
　　有意思的是，對於中糧油成為健康元合作夥伴的説法，朱保國先是&&，“我們想向中糧油採購，但量太小，他們不做我們的生意，1萬噸對中糧是很小的用戶。”後來又趕緊糾正説，“焦作市糧食局油脂儲備庫屬於中糧油”。
　　在這場地溝油引發的驚濤駭浪中，健康元的解釋能否被認可還需市場檢驗。公司在澄清公告最後稱，未來將繼續與研究機構合作，深入研究檢測劣質油脂的方法，並加強對供應商的管理，避免因不良供應商而導致的名譽受損。