央行擴大人民幣波動幅度後，在人民幣即期市場成交價持續大幅偏離中間價的刺激下，4月以來境內外遠期市場對人民幣的中長期貶值憂慮明顯加深。不過，6月之後境外遠期報價維持震蕩，以及境內遠期匯率在快速趕超離岸報價後趨於穩定，都反映出市場貶值預期並未大幅強化。
　　從歷史走勢看，無論是在人民幣升值預期佔主導時，還是在人民幣貶值預期佔主導時，NDF市場一般都比境內市場表現得更為激進。即在人民幣升值時，NDF報價傾向於高估人民幣的升值幅度，在人民幣貶值時，NDF市場報價傾向於高估人民幣的貶值幅度。相對而言，境內金融機構和實體企業由於和宏觀調控機構更為接近，受政策調控更為直接，境內外匯市場受單一風險事件或突發市場情緒的影響較小，人民幣遠期價格也相對較為中庸。但這種情況自7月中下旬以來似乎有所改變。
　　以美元/人民幣一年期遠期價格為例，今年3月至7月上旬，NDF市場價格基本高於境內市場，差距較大時可達到600個基點以上。但6月之後，NDF市場人民幣貶值預期出現了淡化跡象，1年期美元/人民幣報價基本維持在6.39-6.44區間震蕩，並未延續前期的持續攀升勢頭。與此同時，境內遠期市場報價則繼續上揚，導致二者差距迅速縮窄。特別是進入7月之後，由於國際市場美元大幅走強，國內即期市場人民幣頻創新低，人民幣中長期貶值恐慌驟然加劇，進而刺激美元/人民幣遠期報價加速攀升，並最終使得境內美元/人民幣報價反超NDF市場。目前境內市場美元/人民幣一年期報價大約在6.45附近，NDF市場大約在6.43附近。
　　境內市場遠期報價更快的上升速度，以及境內遠期報價對NDF報價的反超，是否意味着境內對人民幣的貶值預期更加強烈呢？其實並非如此。
　　這需要從境內、外市場的遠期定價機制説起。NDF的報價以人民銀行每日公布的中間價為參考對象，即當NDF合約到期時，銀行和客戶要根據合約約定匯率和當日公布的人民銀行美元/人民幣中間價確定盈虧。假設NDF合約約定客戶在1年後以6.40的價格買入美元，那麼合約到期時的央行中間價若高於6.40（如6.42），則銀行向客戶支付差價，反之則客戶向銀行支付差價。因此，NDF報價可以看作簽約雙方對未來央行中間價的一種賭博。而境內遠期報價則是建立在即期市場成交價基礎之上的，仍然採用上面例子中的數據，無論合約到期日中間價的價位如何，只要即期市場成交價高於6.40，那麼客戶就將獲利。
　　當人民幣即期市場成交價和中間價發生持續、嚴重偏離時，境內外遠期報價上的差異並不一定意味着他們對未來中間價的判斷存在明顯分歧。以當前的市場價格為例，當前NDF美元/人民幣一年期遠期報價在6.43左右，而境內遠期報價在6.45左右，若一年之後美元/人民幣的每日法定波幅仍為1%，那麼到期日中間價在6.39-6.51之間時都可能使實際成交價達到6.45的水平。若市場預期一年後人民幣仍然面臨較大的貶值壓力，且成交價與中間價仍然存在明顯偏離，那麼境內遠期市場6.45的報價則暗示着簽約雙方判斷未來的中間價會比較接近6.39。從中間價的角度考慮，NDF市場6.43的報價實際上代表了更高的人民幣貶值預期。
　　總體來看，雖然報價存在差異，但NDF市場與境內遠期市場對人民幣的貶值預期有較為明顯的趨近跡象，且對貶值幅度的判斷趨於保守。儘管針對人民幣的唱空言論不斷浮現，但面對央行對中間價的有力調控，無論是6月以來NDF市場報價的震蕩走勢，還是7月下旬以來境內遠期市場報價的走勢趨緩，可能都説明市場正在對前期較強的貶值預期進行反思。在6、7月份我國對外貿易連續出現高額順差的情況下，這種反思是理性的。從市場報價上看，目前境內外市場對1年之後美元/人民幣中間價的預期在6.40-6.43之間，暗示一年內中間價的貶值幅度在1%-1.4%之間，幅度較為溫和。
　　需要指出的是，NDF和境內遠期市場歷史上從來不是人民幣匯率走勢的良好風向標，若美元不能在8月之後繼續維持上漲態勢，人民幣中間價恢復強勢、進而帶動貶值預期大幅弱化的可能性仍然存在。