匯源被指“商標欺詐”
2012-08-10   作者:  來源:國際金融報
 
【字號
  “我今天才收到法院的傳票,8月9日就要開庭了,等於是只給我3天的時間。這在程序上明顯不合理。並且,我也不是公司的法人代表。”昨日,雲南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司(以下簡稱“雲南卡瓦格博公司”)董事長祝強在接受記者採訪時&&説。作為匯源商標授權糾紛案的被起訴方,祝強極為不滿,“這簡直就是惡人先告狀。”
  這起鬧得沸沸颺颺的商標授權糾紛,源起北京匯源飲料食品集團有限公司旗下的北京匯源飲用水有限公司(以下稱匯源飲用水公司)將“匯源”商標授權給了雲南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司(以下簡稱“雲南卡瓦格博公司”),準備生産小分子團飲用水,但在雲南卡瓦格博公司起草了這一新技術的標準,並由匯源飲用水公司出面在北京密雲技術監督局備案之後,匯源一方卻並不承認這一商標授權。
  據祝強介紹,2011年7月,他經人介紹認識了匯源公司蘋果醋項目經理王樹平,在其引薦下,又認識了匯源集團總經理朱勝彪(現分管匯源飲用水公司)。此後不久,雙方便達成合作意向,朱勝彪拍板決定將“匯源”商標授權給雲南卡瓦格博公司使用。
  雙方簽訂的合作協議中商定,雲南卡瓦格博公司在雲南工廠及另外在全國的3個工廠使用匯源品牌生産、銷售飲用水系列産品,包括瓶裝水、桶裝水等,並一次性支付300萬元費用。“其中200萬元是加盟費,有收據,另外100萬元是市場保證金,但實際就是給王樹平的好處費。”祝強説。
  雙方簽訂合作協議後,卡瓦格博公司開始引進設備,籌備生産“匯源六分子水”。借助匯源果汁的品牌,卡瓦格博公司正準備大幹一場,不料卻迎來當頭一棒,因為不能進行匯源品牌飲用水的生産和銷售,卡瓦格博公司的損失達到1120萬元。
  對此,匯源果汁集團發布公告稱:儘管合作協議列明雙方共同發展匯源品牌的飲用水業務,公司並無就任何匯源商標的特許使用權達成協定。同時,雲南卡瓦格博並未按合作協議履行若干付款責任,因此,匯源飲用水有權終止協議而毋須對雲南卡瓦格博作出任何賠償。
  匯源集團廣告公關部工作人員在媒體採訪時&&,這只是一個簡單的合同糾紛,匯源集團已經向北京密雲法院提起上訴,法院也已經受理。
  祝強&&,已經收到法院傳票,8月9日將庭審,但對於匯源方面“這只是一起合同糾紛”的説法,他完全不認同。祝強認為這是詐騙,公司近兩天將向公安機關報案。
  對此,對外經濟貿易大學法學院蘇號朋教授6日在接受記者採訪時分析説:“匯源商標所有權人是匯源集團,所以其分公司轉讓其商標要獲得總公司的許可。我國對商標採取分類管理,匯源飲用水公司與卡瓦格博簽訂的合同為效力待定合同,然而,以目前狀況來看,此合同應為無效合同。”
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜誌等數字媒體産品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
匯源果汁被指商標授權欺詐 2012-08-06
匯源與合作夥伴翻臉 2012-08-03
匯源集團陷商標授權風波 2012-07-27
匯源曝內幕交易案 華平基金孫強否認被查 2012-05-24
匯源曝內幕交易案 華平基金孫強否認被查 2012-05-24
 
頻道精選:
[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光[財智]歸真堂創業板上市 “活熊取膽”引各界爭議
[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之[思想]劉宇:轉型,還須變革戶籍制度
[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關於我們 | 版權聲明 | &&我們 | 媒體刊例 | 友情鏈結
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號