中國經濟遇到的是停滯性通貨膨脹，並非通貨緊縮。目前，貨幣供應量仍處於超發狀態，流動性依然存在，只是沒有進入實體經濟，通脹的隱患依然非常大。”
　　8月9日，國家統計局將發布7月經濟運行數據。在年中經濟會議定調“穩增長”後，中國經濟能否出現轉機？低價時代是否已經到來？中國企業能否走出困境？答案終將被一一揭曉。
　　公開資料顯示，國家統計局將在本週發布居民消費價格(CPI)、工業生産者價格指數(PPI)、規模以上工業生産、固定資産投資、社會消費品零售總額以及房地産投資和銷售情況月度報告。 

　　低價格，滯脹壓力增大

　　“7月CPI同比漲幅可能回落到2%以內，進入‘1’時代。”這是大部分市場分析師給出的預期。繼6月CPI創下29個月最低點後，7月食品價格有漲有跌，但整體價格平穩，加上翹尾因素大幅回落，7月CPI漲幅可能會再創新低，同比漲幅回落至1.7%左右。
　　對此，復旦大學經濟學院副院長孫立堅在接受《國際金融報》記者採訪時指出：“CPI是否進入‘1’時代還需等待國家統計局的最終數據，可以肯定的是，中國已經進入了低價格時代。”
　　不過，在孫立堅看來，造成CPI連續走低的主要原因並非翹尾因素，而是持續疲軟的市場需求。他分析稱，“一方面，真實需求不足；另一方面，投資需求進一步減弱，造成這一局面的主要原因是人們對國內外經濟環境的恐慌情緒。”
　　“當前，中國經濟確實面臨了消費需求動力不足的問題。”大宗商品數據商生意社首席分析師劉心田在接受《國際金融報》記者採訪時提出了同樣的擔憂。他告訴記者：“‘十一五’期間實施的一系列刺激經濟政策，比如家電下鄉、房地産信貸政策等，拉動了國內消費需求，同時也‘透支’了很多消費。這直接導致目前消費需求疲軟的局面。”
　　CPI持續創新低也讓不少分析師擔心，中國經濟可能面臨通貨緊縮的考驗。對此，孫立堅提出了不同意見。他認為：“中國經濟遇到的是停滯性通貨膨脹(以下簡稱‘滯脹’)，並非通貨緊縮。目前，貨幣供應量仍處於超發狀態，流動性依然存在，只是沒有進入實體經濟，通脹的隱患依然非常大。”
　　孫立堅擔心：“目前，大量流動性資金投資積極性不高，我們在股市、銀行存款中並沒有看到它們的身影，但並不代表不存在。比如，一些城市房地産調控政策稍有放鬆，便出現大量資金涌入的情況。因此，一旦當前閒置的大量資金‘出籠’流入虛擬經濟，將出現難以控制的局面。”

　　低增長，企穩動力不足

　　除了CPI數據，PPI走勢同樣引人關注。1-6月份，全國規模以上工業企業實現利潤23117億元，同比下降2.2%，降幅比1-5月份收窄0.2個百分點。儘管利潤增速連續第5個月出現負增長，但降幅有所收窄，顯示經濟企穩回升態勢漸明。
　　“結構性問題是中國經濟面臨的又一挑戰。”劉心田預計稱，“PPI環比和同比都會有0-0.5個百分比的增長。7月經濟出現企穩跡象，但是企穩動力不足。不過，8月下旬可能出現一波小高潮。”
　　生意社發布的數據顯示：7月大宗商品供需指數BCI為0.04，均漲幅為0.98%，反映該月製造業經濟較上月呈擴張狀態，經濟出現企穩跡象；7月上旬BCI指數為0.11，均漲幅為0.68%，7月末BCI指數為0.04，均漲幅為0.98%，BCI指數較上旬出現了回落，表明經濟企穩動力不足。
　　“最近有一些聲音説中國經濟高增長時代已經結束了，我並不讚同。”儘管經濟數據不盡如人意，孫立堅堅持認為，“中國經濟高增長還有很長一段時間。一方面，中國經濟過去一段時期主要是粗放型增長，未來在提高生産效率、增加産品附加值方面還有很大空間；另一方面，中國出現勞動力緊缺，與資源配置有關，一些低效率、低效益的投資項目佔用了大量勞動力。一旦中國經濟從粗放型走向精細型，完成産業結構的調整和升級，那麼，高增長還會出現。”
　　在當前環境下，孫立堅分析稱：“關鍵不是貨幣政策，而是財政政策，比如，減稅。政府應該投入更多的力量救企業，降低生産成本，提高生産效率。只有讓更多的資金流入實體經濟，才能最終提振中國經濟。”