法國8月1日在全球金融市場開啟先河，開徵金融交易稅。法國境內的金融機構無不怨聲載道，分析稱，由於金融稅影響難以估量，目前歐盟內部尚無對該稅種的徵收達成一致意見，全球範圍內更爭議不斷，避稅的衍生品或手段將會接踵而來，處於經營困難的銀行業可能面臨挑戰。
　　金融交易稅主要是針對證券買賣行為進行徵稅，徵稅主體主要集中在“在法國境內註冊經營且股本超過10億歐元的企業所發行的有價證券”，具體將涉及109家法國企業。原則上，只要是對在巴黎證券交易所上市的股票進行買賣，無論交易發生地在何處，均需繳納金融交易稅。實施初期稅率確定為每筆0.1%至0.2%，預計全年該項稅收收入將達15億歐元。法國的金融交易稅借鑒了英國從1694年即開始實施的金融交易印花稅制度。
　　針對這一措施的實施，法國輿論認為，徵收金融交易稅是一把雙刃劍，它在增加國家的財政收入的同時，也可能對金融市場的交易産生一定影響。法國巴黎銀行董事長普羅特認為，金融交易稅只有全球範圍內統一徵收才有意義，僅法國一國實施，將導致資本外流，使法國金融業競爭力下降。法國學者有的認為，在目前情況下，徵收金融交易稅得不償失；但也有人認為，其實徵收交易稅所涉及的企業數量有限，不會帶來太多負面影響。
　　本想能夠擺脫歐元區危機的法國券商首當其衝，但在金融交易稅的有關條款於8月1日正式實施後，現在券商得開始頭疼這項新的稅種。批評者指出，金融交易稅將對超過100家法國頂級公司的股票交易徵收0.2%的交易稅，這對股票經紀人來説不是一件好事。現在正處於股市高波動期，金融交易稅不僅會擠壓股票經紀人的利潤空間，還會刺激法國股市進一步下滑。
　　條款中也包括了針對高頻交易和歐盟主權債務保險的稅賦，政府&&金融交易稅將在一年內帶來至少16億歐元的收入，但反對者認為這會降低企業盈利和投資。
　　“最壞的情況就是金融交易稅會導致企業放棄巴黎這個金融中心，而選擇在其他地方投資。”法國資産管理業內人士亞尼克諾德&&，“目前尚不清楚金融交易稅究竟會産生多大的衝擊。金融機構間的股權並購活動將難以估價。”
　　金融交易稅設計的初衷是影響股票的最終買家。有券商認為，金融交易稅對散戶和小型投資者影響最大，因為他們的交易成本增加一倍。另外，股票經紀人將承擔額外的後&&公費用，並可能需要進行全面審查。“金融交易稅帶來額外的運營成本和維護成本，以及對客戶收益的潛在影響，”有關人士&&，“最終將會提高客戶的服務費用。”
　　有稅收就有避稅。券商&&，可能會出現一種能夠模擬股票表現的金融衍生品，同時可以避稅。美國存托憑證，即在美國進行交易的非美國公司股票，但它從1月1日起開始被徵稅。
　　另外，金融交易稅將讓券商感到法國的高頻交易前景十分黯淡。該稅將對超過80%的取消訂單徵收0.01%的稅，並將半秒的時間間隔定義為“高頻交易”，在高頻交易中，重復發送和取消訂單是一種常用手段，因為這樣能得到更多的市場信息從而取得優勢。“高頻交易十分常見，但在法國卻被禁止了。”某巴黎銀行家説，並對新任法國總統弗朗索瓦奧朗德將風險交易從銀行零售業務剝離出去這一承諾&&擔憂。
　　據摩根大通分析師德爾菲娜稱，法國巴黎銀行和興業銀行這兩大銀行每年在高頻交易方面營收約2.5億歐元，相當於股本總收入的11%左右。“法國頂級銀行在世界高頻交易領域內扮演重要角色，而現在可能會出現巨大衝擊。”一位不願透露姓名的業內人士&&。
　　出於對金融交易稅負面影響的擔憂，之前歐盟其他一些國家已經對法國這項政策表達了不滿和不解。因為他們大都希望在歐盟層面採取統一行動，而不是採取單邊的行動。英國認為，只有在全球範圍內統一開徵金融交易稅，英國才能同意歐盟徵收，其理由是如果單方面徵收，更多國際資本將流向沒有徵稅的國家和地區，無益於全球金融市場穩定。