開徵紅利稅，是世界各國通行的稅則。美國的紅利稅是世界上最有代表性的，也是最值得中國借鑒和學習的。美國的紅利稅稅率按個人或家庭收入高低不同，而設置了高低不同的稅率檔次，以確保窮人的稅率低於富人的稅率，以此為窮人減稅。
　　下面我們再瀏覽一下其他國家的紅利稅稅負設計：
　　澳大利亞：自2006年7月1日以來，其紅利稅的最高邊際稅率為45%，不過，計稅前，它允許從“含稅紅利”中扣減公司所得稅對應已繳付的部分稅額，經過扣減後實際徵繳的紅利稅，最高只相當於現金紅利的15%。
　　加拿大：紅利稅屬於地方稅種，各省稅率判別較大，但均納入個人所得稅按超額累進稅率徵繳，最高檔稅率超過30%。
　　英國：紅利稅稅率按個人所得稅稅率檔次對應設置為三檔，執行低檔個人所得稅稅率的，其紅利稅稅率為零；執行中檔個人所得稅稅率的，其紅利稅稅率為25%；執行高檔個人所得稅稅率的，其紅利稅稅率為36.1%。
　　中國：原先規定紅利稅稅率為20%，但從2005年6月13日開始，紅利稅減半徵收，相當於10%的稅率。此外，我國還規定資本公積金轉增股本不用繳納紅利稅，而盈餘公積金轉增股本則要繳納紅利稅。
　　目前，在中國A股市場極度低迷的情況下，人們開始討論是否應該取消紅利稅。筆者認為，中國至今沒有開徵資本利得稅，而且股票交易印花稅買賣雙邊合計稅率已降至千分之一，幾乎接近零稅率，作為個人所得的重要組成部分——紅利，我們不應該一刀切地廢除紅利稅，而應該巧妙利用紅利稅優惠政策，正確引導市場進行價值投資與長期投資。
　　事實上，對於目前中國股市而言，最關鍵的問題不是缺乏人氣，更不是缺乏投機和換手率，恰恰相反，中國股市最缺少的是“價值投資”理念和“長期投資”行動。
　　因此，筆者建議：改造中國的紅利稅。具體改造方案如下：(1)凡是在獲得分紅前及獲得分紅後，連續累計持股期不足1年者，紅利稅稅率按20%執行；(2)凡是在獲得分紅前及獲得分紅後，連續累計持股期滿1年不滿2年的，紅利稅稅率按10%執行；(3)凡是在獲得紅利前及獲得紅利後，連續累計持股期滿2年的，紅利稅零稅率，全額免徵。
　　為了便於操作，紅利稅可以採用“先徵後退”的方式實施。即對所有分紅先按20%統一徵繳，然後，在投資者賣出時，再按照滿足優惠稅率的條件來實施相應退稅。
　　可以預見，如果按照持股期長短，實施“先徵後退”的紅利稅優惠政策，那麼，對於引導市場進行價值投資和長期投資，一定可以起到立竿見影的效果。這一招對於賭性十足和過度投機的中國A股市場來説，肯定管用，尤其是對於“大散戶”——證券投資基金來説，更加管用。