日前，西安曲江文化旅游(集團)有限公司所屬的一處“財神廟”要通過借殼實現上市引發了廣泛關注。業內專家&&，曲江文旅該財神廟可能涉及宗教問題，其借殼上市可能受到影響。專家建議，由於當前國家對於涉及宗教題材的景區等能否上市、如何區分沒有一個明確和嚴格的操作標準，國家應該&&一個上市指導規範。
　　6月6日，ST長信公告稱，該公司的重組方案已履行完相關監管手續，重組將進入資産交割程序。從5月31日起，重組方西安曲江文化旅游(集團)有限公司(下稱“曲江文旅”)開始向上市公司交付涉及的全部置入資産。
　　至此，曲江文旅“借殼上市”進入尾聲。

　　引發關注的“財神廟”

　　2004年，曲江文旅由西安曲江文化産業投資(集團)有限公司投資設立。
　　資料顯示，曲江文旅擁有包括大唐芙蓉園、曲江海洋公園、大雁塔景區、唐大慈恩寺遺址公園、曲江池遺址公園、唐城墻遺址公園、寒窯遺址公園、秦二世陵遺址公園等諸多景區。
　　曲江文旅此次通過借殼將置入景區、酒店和旅行社資産，其中有一家財神廟。
　　據《經濟觀察報》報道，沿秦嶺北麓的關中環線向西，距西安60公里的周至縣趙代村，一片佔地531畝的廟宇坐落山前。這座廟宇由西安曲江文旅集團投鉅資興建而成，供奉了號稱華夏正財神的趙公明等五路財神。目前，財神廟的門票收入和一些其他運營管理業務，已通過曲江文旅，進入借殼上市的關鍵階段。
　　目前，廟宇道觀等宗教場所能否上市引發了廣泛關注。據報道，6月初，國家宗教局局長王作安在上海&&，風景名勝區內的宗教活動場所要協調好與旅游、園林、文物部門之間的利益關係，尤其是“不得將宗教場所作為企業資産打包上市”，“現在有些地方還對打包上市蠢蠢欲動，國家宗教局將會商有關部門研究起草專門文件，明確政策界限，進行指導監督。”
　　曲江文旅在公開報道中並不承認該財神廟並不是一座廟，而是一個文化旅游景區。
　　6月12日記者多次&&曲江文旅未果後，13日記者&&了曲江文旅的母公司西安曲江文化産業投資(集團)有限公司，隨後記者也發去了採訪傳真，對方稱讓記者等待回復，但截至記者發稿時，仍未得到其回復。

　　需要上市指導規範

　　有報道稱，為了完成此次借殼上市，西安曲江文化旅游集團已經準備了近7年時間。此前， 少林寺和法門寺的上市均被終止。
　　6月13日，ChinaVenture投中集團分析師萬格在接受中國經濟時報記者採訪時&&，曲江文旅該財神廟可能涉及宗教性問題，其借殼上市受到影響的可能很大。
　　北京大學文化産業研究院副院長陳少峰告訴中國經濟時報記者，5A級景區和文物保護單位很多與宗教有關。而一些新建的廟宇，有香火和供奉等活動，和宗教似乎有關係。同時又是一種民俗，所以界限比較模糊。曲江文旅的財神廟如果不屬於宗教信仰範圍，上市應該是可以的。
　　陳少峰認為，當前國家對於涉及宗教題材的景區等能否上市、如何區分沒有一個明確和嚴格的操作標準，國家應該&&一個上市指導規範。
　　此外，曲江文旅是否能保證文化旅游的方向也頗受關注。目前中國旅游景區大多依靠門票收入，這不符合目前上市的財務要求。
　　萬格告訴本報記者，中國景區要實現更進一步的發展，需要改進發展方向，促進旅游和文化、房地産等相結合，建設主題公園，促進各版塊相融合，拓展招商和其他收入。
　　曲江文旅似乎給出了解決之路。針對收入單一問題，曲江文旅有了“曲江模式”。“曲江模式”就是以古跡景區為核心，在外圍開發酒店、商業、文化等相關産業，讓景區帶動其他收益。
　　萬格告訴記者，“‘曲江模式’這種發展方向沒什麼問題，但是否真正沒有問題要看，在運作過程中，各個版塊是否適當配備。”
　　據報道，儘管是首批國家級文化産業示範區，但資産規模達170億元的西安曲江文化産業投資集團(曲江文旅的母公司)，卻只有5億元的文化産業産值。
　　萬格&&，曲江文旅在發展中是否會偏離文化旅游業值得關注。

　　鏈結

　　法門寺、少林景區上市計劃被擱置

　　近日，陜西省寶雞市市長上官吉慶對外宣稱，鋻於二期項目尚未開工，原本定於2013年上市的法門寺文化景區暫時擱置動議。分析人士認為，暫停上市很可能是受到宗教當局和證監會的某種壓力。
　　法門寺暫停上市也早有先例。在2009年末，香港中旅集團宣布與河南登峰市合資1億元成立嵩山少林寺？穴微博？雪文化旅游公司並謀求上市時，就引起過媒體的軒然大波和宗教界管理層的不快，最終不了了之。河南少林無形資産管理有限公司總經理錢大梁接受有關媒體採訪時曾&&，“少林寺擔心合資公司一旦上市，少林寺這部分資産的經營權、管理權就變成了由股民決定的公共資産，等於被綁上了一輛商業化戰車。這樣就開了世界宗教史和聯合國非物質遺産管理史上的一個惡劣的先例”。